Дело № 2-804/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Верхняя Пышма        15 июня 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройресурс» к Бузмакову Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства от 09.02.2009 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройресурс» обратилось в суд с иском к Бузмакову С.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства от 09.02.2009 года.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 09.02.2009 года между ООО «Стройрексурс» и Бузмаковым С.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства слоистостью <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик транспортное средство не оплатил, доказательств оплаты не предоставил. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Бузмакова С.В. сумму долга в размере <данные изъяты>.

           В судебные заседание 16.05.2011г., 07.06.2011г. и 15.06.2011, истец не явился.

           В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая, что истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Стройресурс» к Бузмакову Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства оставить без рассмотрения.

           Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                  А.Ф. Михайлов