Дело № 2-871/11

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года                                        г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре Ю.М. Михайловской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтышевой Татьяны Спиридоновны к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Желтышева Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении внаследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживающий по адресу <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры и гаражного бокса № в ГСК №, по адресу: <адрес>, в районе пожарной части. Наследником по закону является она - жена Желтышева Т.С. В установленный законом срок она обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. На квартиру по адресу <адрес> свидетельство о праве на наследство получено. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс № в ГСК №, по адресу: <адрес> в районе пожарной части нотариус отказал, так как правоустанавливающие документы на гаражный бокс не представлены. ФИО1 являлся членом ГСК № и собственником гаражного бокса №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ГСК №. Просит включить в наследственную массу гаражный бокс № в ГСК №, по адресу: <адрес>, в районе пожарной части. Признать ее наследником и собственником указанного гаражного бокса.

Представитель истца Котлов С.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г. действующая на основании доверенности, в судебное заседания не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Желтышевой Т.С. признала в полном объеме, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Третьи лица председатель ГСК № Митюрев А.Е., Желтышева Е.Н., Драницина Л.Н., в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями Желтышевой Т.С. согласны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ГСК № ФИО1 является членом ГСК № и собственником гаража №, расположенного <адрес>. Вступительный (паевой) взнос внесен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>

После его смерти наследниками являются его жена истец по данному делу, а так же дети ФИО3 и ФИО4., которые отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу Желтышевой Татьяны Спиридоновны, что подтверждается соответствующим отказом от наследства оформленным нотариально и не возражают против принятия истцом наследства в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес> и оформлении права собственности на Желтышеву Т.С.

Желтышева Т.С. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>.

Таким образом, признание иска представителем ответчика не противоречит ст.1110, ст. 1112, ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 12,39,56,173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Желтышевой Татьяны Спиридоновны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: г. ФИО2 Пышма, <адрес>, в районе пожарной части.

Признать ФИО5, наследником и собственником гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: г. ФИО2 Пышма, <адрес>, в районе пожарной части.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.

Судья

Верхнепышминского городского суда                                                       Л.А.Дробышева