Дело № 2-751/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

город Верхняя Пышма                  30 мая 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Трофимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русинова Виктора Иосифовича к Магрупову Вадиму Бариевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Русинов В.И. обратился в суд с иском к Магрупову В.Б. о компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Магрупов В.Б., управляя принадлежащим ему автомобилем ЗИЛ-130, при выполнении поворота налево, не уступив дорогу транспортным средствам, двигающимся во встречном направлении, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-1113 под управлением ФИО8 (брата истца) В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 скончался. Смерть брата стала для него горем и ему причинен моральный вред, в счет возмещения которого просит взыскать <данные изъяты>

Истец Русинов В.И. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Магрупов В.Б. в судебное заседание не явился, отзыв, и возражения относительно исковых требований не представил.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред.

Вина Маргупова В.Б. установлена вступившим в законную силу приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14.08.2009 года (л.д. 6-7), согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда, в случае когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении суммы компенсации суд учитывает меру нравственных страданий причиненных истцу в результате смерти близкого человека.

           Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, суд взыскивает в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

           Настоящее решение суд принимает без участия истца в судебном заседании и отсутствии ответчика, который не приводит своих возражений относительно иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русинова Виктора Иосифовича к Магрупову Вадиму Бариевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Магрупова Вадима Бариевича в пользу Русинова Виктора Иосифовича в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2011 г.

Судья          А.Ф.Михайлов