Дело № 2-374/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н. при секретаре Метелевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управление тепловыми сетями» к Степанову Георгию Павловичу, Степановой Ирине Васильевне, Степанову Андрею Георгиевичу, Степановой Любови Георгиевне, Степанову Василию Георгиевичу, Степановой Татьяне Георгиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Управление тепловыми сетями» (ЗАО «УТС») обратилось в суд с исковым заявлением к Степанову Г.П., Степановой И.В., Степанову А.Г., Степановой Л.Г., Степанову В.Г., Степановой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что 01.10.2003 года между истцом и ответчиками был заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воды. Согласно договору, поставщик обязуется поставлять через присоединенную сеть потребителю теплую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию. Ответчики не надлежащим образом выполняют свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «УТС» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> Истец - представитель ЗАО «УТС» Шашмурина А.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года, в ходе судебного заседания исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил взыскать в солидарном порядке задолженность со Степановых. Дополнил, что ответчики за период с июля 2008 года по август 2010 года было внесено четыре платежа: в июле 2008 года на сумму <данные изъяты>, в сентябре 2008 года на сумму <данные изъяты>, в июне 2010 года на сумму <данные изъяты>, в августе 2010 года на сумму <данные изъяты>. Все внесенные платежи были учтены при расчете задолженности, которая с января 2008 года по сентябрь 2010 года составила <данные изъяты>. Уточнил, что в силу технической ошибки, просит взыскать <данные изъяты> Ответчики Степанов Г.П., Степанова И.В., Степанов А.Г., Степанова Л.Г., Степанов В.Г., Степанова Т.Г. о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Суд, считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что ответчики Степановы проживают и зарегистрированы в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: <адрес>. По состоянию на сентябрь 2010 года задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11). На неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности за предоставленные услуги ответчики погашают задолженность небольшими суммами. Таким образом, учитывая вышеизложенное, отсутствие от ответчика возражений, касающихся расчета задолженности по оплате коммунальных услуг, суд соглашается с представленным истцом расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> по платежному поручению от 03.06.2010 года. В размере <данные изъяты> по платежному поручению от 31.01.2011 года, которая подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управление тепловыми сетями» удовлетворить. Взыскать солидарно со Степанова Георгия Павловича, Степановой Ирины Васильевны, Степанова Андрея Георгиевича, Степановой Любови Георгиевны, Степанова Василия Георгиевича, Степановой Татьяны Георгиевны в пользу Закрытого акционерного общества «Управление тепловыми сетями» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления решения в мотивированной форме. Ответчики вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание и иные доказательства, которые могут повлиять на решение суда. Мотивированное решение изготовлено 24.05.2011 года. Судья Е.Н. Паниткова