Дело №2-680/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2011 года г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Ирины Валерьевны к Логинову Сергею Владимировичу, Логиновой Ирине Михайловне об обязании приведения жилого дома в первоначальное состояние, УСТАНОВИЛ: Истец Жукова И.В. обратилась в суд с иском к Логинову С.В., Логиновой И.М. об обязании приведения жилого дома в первоначальное состояние указывая, что ей принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ответчикам принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. По состоянию на 2004 год согласно техническому паспорту БТИ общая площадь вышеуказанного жилого дома составляла <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из технического паспорта общая площадь дома составляет <данные изъяты>. Ответчики самостоятельно, без учета ее мнения, в нарушение правил пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности осуществили перепланировку (реконструкцию) жилого дома, уменьшив общую площадь дома на <данные изъяты> Просит обязать ответчиков привести жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в первоначальное состояние (согласно плана помещений подвала по состоянию на 2004 год). В судебное заседание, назначенное на 10.05.2011, истец не явилась. О времени и дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. В судебное заседание, назначенное на 19.05.2011, стороны не явились. О времени и дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили. В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Жуковой Ирины Валерьевны к Логинову Сергею Владимировичу, Логиновой Ирине Михайловне об обязании приведения жилого дома в первоначальное состояние, без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Жуковой Ирины Валерьевны к Логинову Сергею Владимировичу, Логиновой Ирине Михайловне об обязании приведения жилого дома в первоначальное состояние, - оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Верхнепышминского городского суда: Л.А.Дробышева На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд