Дело № 2-816/11                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                                                  16 июня 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Поспеловой Светлане Евгеньевне, Поспелову Александру Николаевичу, Графскому Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по договору №

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Поспеловой С.Е., Поспелову А.Н., Графскому В.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Поспеловой С.Е. банком «Северная казна» ОАО предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,60% годовых. Погашение кредита и выплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 22 числа каждого месяца равными долями. В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Поспеловым А.Н., Графским В.А. были заключены договоры поручительства. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Поспеловой С.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ «Банк «Северная казна» ОАО уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к заемщику по договору. Поспелова С.Е. проценты за пользование кредитом и кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем в ее адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Поспеловой С.Е., Поспелова А.Н., Графского В.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец - представитель ОАО «Альфа-Банк» Барменков Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживал, настаивает на их удовлетворении. Просит взыскать солидарно с Поспеловой С.Е., Поспелова А.Н., Графского В.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Из суммы иска <данные изъяты> составляет основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользхование денежными средствами, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Допускает возможность применения положений ст. 333 ГК РФ относительно неустойки, но не ходатайствует об этом. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Поспеловой С.Е. банком «Северная казна» ОАО предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,60% годовых (л.д. 5-6).

Согласно п.1.1 договора о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Как следует из п.4.1 договора о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, 22 числа, каждого месяца.

Факт предоставления денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ «Банк «Северная казна» ОАО уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к заемщику по договору, что подтверждается соглашением об уступке прав требования (цессии) (л.д. 31-42).

Ответчики не исполняют взятые на себя обязательства, что подтверждается требованиями о досрочном погашении задолженности (л.д.16-17).

Сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Расчет суммы долга, представленный в иске, суд полагает правильным, от ответчика возражений, касающихся расчета, не поступило.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством, обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно договору исполнение обязательства, принятого заемщиком, обеспечивается поручительством Поспелова А.Н., Графского В.А., с которыми заключены договоры поручительства.

Следовательно, заемщик и поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.

Таким образом с в пользу ОАО «Альфа-Банк» с ответчиков подлежит взысканию солидарно <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства суд уменьшает сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов с <данные изъяты> и за не своевременную уплату основного долга с <данные изъяты>, находя суммы неустоек в максимальном размере, несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Таким образом всего в счет неустойки подлежат взысканию <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Поспеловой Светланы Евгеньевны, Поспелова Александра Николаевича, Графского Вячеслава Александровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 6.07.2011 года.

Судья         А.Ф. Михайлов