Дело № 2-742/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Верхняя Пышма 30 июня 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Крупка Виктории Викторовны, Устюжаниной Натальи Николаевны, Шакировой Олеси Фидаиловны об оспаривании решения органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л: Крупка В.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения главы администрации ГО Верхняя Пышма об отказе в организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования, принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Об обязании организовать и провести публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка в установленные сроки, об оспаривании бездействия главы администрации ГО Верхняя Пышма выразившееся в не предоставлении письменного ответа. Крупка В.В. обратилась в суд с аналогичным заявлением об оспаривании решения главы администрации ГО Верхняя Пышма об отказе в организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Об осязании организовать и провести публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка в установленные сроки, об оспаривании бездействия главы администрации ГО Верхняя Пышма выразившееся в не предоставлении письменного ответа. Устюжанина Н.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения главы администрации ГО Верхняя Пышма об отказе в организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Об обязании организовать и провести публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка в установленные сроки. Устюжанина Н.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения главы администрации ГО Верхняя Пышма об отказе в организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Об осязании организовать и провести публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в установленные сроки. Шакирова О.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения главы администрации ГО Верхняя Пышма об отказе в организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Об обязании организовать и провести публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в установленные сроки. В обоснование своих требований ссылаются на то, что отказывая в организации и проведении публичных слушаний по указанному вопросу, администрация сослалась на то, что ими не представлен ряд документов, а именно: заключение главного архитектора, санитарно-эпидемиологическое заключение, справка о наличии полезных ископаемых, справка Минсекльхоза, топосъемка, а также необходимость создания дачного некоммерческого объединения. Считают, что указанные решения являются незаконными, поскольку противоречат ст.10 Федерального закона от 02.05.2006. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ч. 4 ст.39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок организации и проведения публичных слушаний, который не предусматривает обязанность граждан, обратившихся с заявлениями о проведении публичных слушаний об изменении вида разрешенного использования в отношении принадлежащих им земельных участков, предоставлять перечисленные в вышеуказанных письмах с отказами в проведении таких публичных слушаний, документы. Считают, что администрация ГО Верхняя Пышма обязана была, в процессе организации проведения публичных слушаний, самостоятельно запросить необходимые документы, в других государственных органах, а не возлагать эту обязанность на них. Согласно указанному в ст.39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, порядку, комиссия, созданная для проведения публичных слушаний, не позднее чем через 10 дней со дня поступления заявления заинтересованного лица, направляет сообщения о проведении публичных слушаний правообладателям земельных участков, имеющим общие границы с земельным участком, об изменении вида разрешенного использования которого поступило заявление. Участники публичных слушаний вправе представить в комиссию свои замечания и предложения. Заключение о результатах публичных слушаний подлежит опубликованию, в соответствии с ч.6 ст.39 Градостроительного кодекса. Срок проведения публичных слушаний, с момента оповещения жителей муниципального образования, о времени и месте их проведения, до дня опубликования заключения о результатах публичных слушаний, не может быть более одного месяца, в соответствии с ч.7 ст.39 Градостроительного кодекса Российской Федерации. На основании заключения о результатах слушаний комиссия подготавливает и направляет главе местной администрации рекомендации, на основании которых, главы в течение трех дней с момента поступления рекомендаций, принимает решение о предоставлении разрешения на изменение вида разрешенного использования, либо об отказе в предоставлении такого разрешения. Указанное решение подлежит немедленному опубликованию. Считают, что обратились в администрацию с заявлениями об изменении одного вида разрешенного использования, на другой вид разрешенного использования, в соответствии принадлежащими им правами, гарантированными ч.2 ст.36 Конституции Российской Федерации, согласно которой, владение, пользование и распоряжение землей, осуществляется ее собственниками, свободно, и ст. 43 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой, граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки, по своему усмотрению. Считают, что обратившись в администрацию ГО Верхняя Пышма с вышеуказанным заявлением, в целях изменения одного вида разрешенного использования земельного участка, на другой вид, они реализовали свои права, установленные законом. Отказы администрации ГО Верхняя Пышма, в организации и проведении публичных слушаний, нарушают их права, и законные интересы. В судебном заседании представитель истцов - Бурцев В.А. и Корнеец Л.И. действующие на основании нотариально удостоверенных доверенностей от 28.03.2011 года, 05.04.2011 года, 28.03.20011 года, заявленные требования поддержали, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные - указанным в первоначальных и дополнительных заявлениях, дополнив, что ни одной нормой закона не предусмотрена возможность отказа администрации ГО Верхняя Пышма в организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения одного вида разрешенного использования на другой вид использования, по тем основаниям, что лицами, обратившимися с заявлениями о проведении таких публичных слушаний, не были представлены документы, перечисленные администрацией ГО Верхняя Пышма в письмах об отказе в проведении публичных слушаний. К заявлению заявителями были приложены правоустанавливающие документы на земельные участки и кадастровые паспорта, и наличия этих документов, считал, было достаточным. Представлять остальные документы, перечисленные администраций, заявители были не обязаны. Кроме того, считал, что глава администрации ГО Верхняя Пышма вообще не вправе был принимать решение об отказе в проведении публичных слушаний по указанному вопросу, поскольку данное решение принимается главой городского округа. Представитель администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав представителей заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Согласно требованиям ст.255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен ответственности. В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2004. № 191 (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009. № 351-ФЗ, от 20.03.2011.№ 41-ФЗ) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», вплоть до принятия в установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации порядке правил землепользования и застройки, но не позднее, чем до 31 декабря 2012 года, решение об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования принимается главой местной администрации, за исключением случаев изменения одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид разрешенного использования земельных участков, предусматривающий жилищное строительство, с учетом результатов публичных слушаний. Указанные публичные слушания организуются и проводятся в порядке, определенном уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования, с учетом положений частей 3 - 10 статьи 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в части соответствующих требований. В соответствии с ч.1 ст. ст. 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, (от 22.12.2004., в ред. от 21.04.2011.), регламентирующей порядок предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, физическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, вправе направить заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования, в комиссию. Как следует из ч.2 ст. 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вопрос о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования подлежит обсуждению на публичных слушаниях. Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования с учетом положений настоящей статьи. Согласно положениям ст.15 Устава городского округа Верхняя Пышма (зарегистрированного распоряжением Правительства Свердловской области, 29.06.2005., и в Главном Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Уральскому федеральному округу, 18.11.2005.), публичные слушания проводятся по инициативе населения, Думы городского округа, главы городского округа, главы администрации городского округа. Решение о проведении публичных слушаний принимается Думой городского округа или главой администрации городского округа. Из п.2 ст. 15 Устава следует, что публичные слушания проводятся на основании и в соответствии с федеральным законом, устанавливающим общие принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, и данным Уставом. Из п.5 ст.15 Устава следует, что порядок организации и проведения публичных слушаний определяется нормативным правовым актом Думы городского округа. Согласно п. 1.2.1. Положения «О порядке организации и проведения публичных слушаний в городском округе Верхняя Пышма», утвержденного решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 23.11.2006. № 33/1, действовавшего на момент обращения истцов в администрацию ГО Верхняя Пышма с заявлениями об организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид использования, с инициативой проведения публичных слушаний могла выступить группа граждан, проживающих на территории городского округа, обладающий активным избирательным правом, численностью не менее 50 человек. Согласно п.1.2.2. указанного Положения, публичные слушания, проводимые по инициативе населения, назначались Думой. Главой публичные слушания назначались только в случае инициативы главы о проведении публичных слушаний. О назначении публичных слушаний Думой или главой, принимался правовой акт в виде постановления или решения. Основанием для назначения публичных слушаний, по инициативе населения, являлось заявление инициативной группы, по результатам рассмотрения которого, Дума принимала обоснованное решение о назначении публичных слушаний, либо об отклонении заявления. При этом, решение об отклонении публичных слушаний могло быть принято только в том случае, если инициативной группой нарушена процедура выдвижения инициативы, и если по предлагаемому к рассмотрению на публичных слушаниях вопросу, публичные слушания уже были назначены по инициативе иного субъекта. Пунктом 1.3. вышеуказанного положения, в числе вопросов, которые могли быть вынесены на публичные слушания, вопрос об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, на другой вид использования, предусмотрен не был. Как следует из п.9.1.2. главы 9, регламентирующей особенности организации и проведения публичных слушаний по вопросам изменения одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид использования Положения «О порядке организации и проведения публичных слушаний в городском округе Верхняя Пышма (утвержденного решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 23.11.2006. № 33/1, в редакции решения Думы городского округа Верхняя Пышма от 31.03.2011. № 32/8), публичные слушания по вопросам изменения одного вида разрешенного использования земельного участка, на другой вид использования, назначаются постановлением главы, на основании заявления с просьбой провести публичные слушания, и подготовленного администрацией заключения по заявленному вопросу публичных слушаний. К заявлению о назначении публичных слушаний заявителем должны быть приложены документы, подтверждающие право собственности заявителя на земельный участок, являющийся предметом публичных слушаний, а также кадастровый паспорт данного объекта. Согласно абз.3 п.9.1.2. вышеуказанного положения, отказать в проведении публичных слушаний с обоснованием причин отказа, вправе глава. В этом случае, заявитель может обратиться в Думу с инициативой проведения публичных слушаний, или после устранения причин для отказа в проведении публичных слушаний, повторно обратиться к главе с просьбой провести публичные слушания. К дате проведения публичных слушаний, администрация представляет главе заключение по вопросу, рассматриваемому на публичных слушаниях. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права заявители Крупка В.В., Устюжанина Н.Н., Шакирова О.Ф. являются собственниками земельных участков <данные изъяты> по адресу: <адрес> Заявители Крупка В.В., Устюжанина Н.Н., Шакирова О.Ф. обратились к главе администрации ГО Верхняя Пышма с заявлениями, ссылаясь на требования п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2004. «О введение в действие градостроительного кодекса Российской Федерации», указывая на то, что является собственником вышеуказанного земельного участка, просит организовать и провести публичные слушания, и принять решение об изменении разрешенного вида использования с «для ведения сельскохозяйственного производства» на «для дачного строительства». Согласно ответам администрации ГО Верхняя Пышма, на поданные ими заявления, администрация ГО Верхняя Пышма сообщает о том, что для решения вопроса об организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид разрешенного использования, необходимо представить следующие документы: заключение главного архитектора ГО Верхняя Пышма о возможности размещения дачной застройки на испрашиваемом земельном участке и соответствия его Генеральному плану городского округа; санитарно - эпидемиологическое заключение; заключение комитета по охране окружающей природной среды; гидрогеологическое заключение; справку о наличии или отсутствии полезных ископаемых; справку Министерства сельского хозяйства и природопользования Свердловской области о том, что земельные участки не относятся к особо ценным хозяйственным угодьям; материалы топографической съемки, материалы инженерно-геологических изысканий; технические условия инженерного обеспечения территории. Таким образом, исследовав все доказательства по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Крупка В.В., Устюжаниной Н.Н., Шакировой О.Ф. по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений по иску. В судебном заседании установлено, что Крупка В.В., Устюжанина Н.Н., Шакирова О.Ф. являются законными владельцами земельных участков № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. С целью реализации своих прав, гарантированных собственникам земельных участков: ч.2 ст.36 Конституции Российской Федерации, ст. 43 Земельного кодекса Российской Федерации, ч.1,2 ст. 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Крупка В.В., Устюжанина Н.Н., Шакирова О.Ф. обратились с заявлениями, на имя главы администрации ГО Верхняя Пышма - Милютина А.С., об организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения одного вида разрешенного использования принадлежащих им земельных участков, на другой вид использования: с «для ведения сельскохозяйственного производства» на «для дачного строительства», однако ответами администрации ГО Верхняя Пышма получили отказы в организации и проведении публичных слушаний по вышеуказанному вопросу. Проанализировав вышеуказанные нормы закона, в их системном толковании с нормативно-правовыми актами, принятыми на уровне органов местного самоуправления, суд признает позицию заявителей обоснованной, поскольку ни нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации, ни иными нормативно-правовыми актами, действовавшими как на момент обращения истцов с заявлениями, так и действующими на сегодняшний день, не предусмотрена необходимость предоставления заявителями, указанных администрацией ГО Верхняя Пышма, в письмах, документов. Предоставление заключения главного архитектора ГО Верхняя Пышма о возможности размещения дачной застройки на испрашиваемом земельном участке и соответствия его Генеральному плану городского округа; санитарно - эпидемиологического заключения; заключения комитета по охране окружающей природной среды; гидрогеологического заключения; справки о наличии или отсутствии полезных ископаемых; справки Министерства сельского хозяйства и природопользования Свердловской области о том, что земельные участки не относятся к особо ценным хозяйственным угодьям; материалов топографической съемки, материалов инженерно-геологических изысканий; технических условий инженерного обеспечения территории не относится к компетенции заявителей и н могут быть от них истребованы при подаче соответствующего заявления. Ранее действовавшим Положением «О порядке организации и проведения публичных слушаний в городском округе Верхняя Пышма», порядок организации и проведения публичных слушаний по вопросу изменения одного вида разрешенного использования земельного участка, на другой вид использования, по заявлениям граждан, не был предусмотрен, соответственно, указанной редакцией Положения, не предусмотрена и необходимость предоставления заявителями - гражданами, являющимися собственниками земельных участков, каких-либо документов. Указание администрации ГО Верхняя Пышма в вышеуказанных ответах заявителям, на что они могут реализовать свое право на строительство жилого дома, с учетом п.1 ст. 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», только в том случае, если они являются членами дачного некоммерческого объединения, не могло являться основанием для отказа, так как заявители в своих заявлениях просили решить вопрос только лишь об организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид использования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать отказы администрации ГО Верхняя Пышма в проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка от 05.03.2011 и 04.04.201 года, принятые по заявлению Крупка Виктории Викторовны от 10.02.2011 года, незаконными. Признать отказы администрации ГО Верхняя Пышма в проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка от 05.03.2011 и 04.04.2011 года, приятые по заявлению Устюжаниной Натальи Николаевны от 10.02.2011года, незаконными. Признать отказ администрации ГО Верхняя Пышма в проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка от 16.03.2011 года, приятый по заявлению Шакировой Олеси Фидаиловны от 01.03.2011 года, незаконным. Обязать администрацию городского округа Верхняя Пышма провести подготовку к решению вопроса о назначении публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельного участка № (площадью №., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Крупка Виктории Викторовне. Обязать администрацию городского округа Верхняя Пышма провести подготовку к решению вопроса о назначении публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельного участка № (площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Крупка Виктории Викторовне. Обязать администрацию городского округа Верхняя Пышма провести подготовку к решению вопроса о назначении публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельного участка № (площадью №., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Устюжаниной Наталье Николаевне. Обязать администрацию городского округа Верхняя Пышма провести подготовку к решению вопроса о назначении публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельного участка № (площадью №., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Устюжаниной Наталье Николаевне. Обязать администрацию городского округа Верхняя Пышма провести подготовку к решению вопроса о назначении публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельного участка № (площадью №., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Шакировой Олесе Фидаиловне. Обязать главу городского округа Верхняя Пышма, после подготовки администрацией городского округа Верхняя Пышма заключения по заявленному вопросу проведения публичных слушаний, решить вопрос о назначении проведения публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельного участка № (площадью №., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Крупка Виктории Викторовне. Обязать главу городского округа Верхняя Пышма, после подготовки администрацией городского округа Верхняя Пышма заключения по заявленному вопросу проведения публичных слушаний, решить вопрос о назначении проведения публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельного участка № (площадью №., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Крупка Виктории Викторовне. Обязать главу городского округа Верхняя Пышма, после подготовки администрацией городского округа Верхняя Пышма заключения по заявленному вопросу проведения публичных слушаний, решить вопрос о назначении проведения публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельного участка № (площадью №., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Устюжаниной Наталье Николаевне. Обязать главу городского округа Верхняя Пышма, после подготовки администрацией городского округа Верхняя Пышма заключения по заявленному вопросу проведения публичных слушаний, решить вопрос о назначении проведения публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельного участка № (площадью №., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Устюжаниной Наталье Николаевне. Обязать главу городского округа Верхняя Пышма, после подготовки администрацией городского округа Верхняя Пышма заключения по заявленному вопросу проведения публичных слушаний, решить вопрос о назначении проведения публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельного участка № (площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Шакировой Олесе Фидаиловне. Обязать администрацию ГО Верхняя Пышма, после решения вопроса главой городского округа Верхняя Пышма о назначении публичных слушаний по изменению одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельных участков: №, принадлежащих на праве собственности Крупка Виктории Викторовне; №, принадлежащих на праве собственности Устюжаниной Наталье Николаевне; №, принадлежащего на праве собственности Шакировой Олесе Фидаиловне, расположенных по адресу: <адрес>, провести необходимые мероприятия по обеспечению проведения публичных слушаний по вопросу изменения одного вида разрешенного использования «сельскохозяйственное производство» на другой вид разрешенного использования «дачное строительство» в отношении земельных участков: №, принадлежащих на праве собственности Крупка Виктории Викторовне; №, принадлежащих на праве собственности Устюжаниной Наталье Николаевне; №, принадлежащего на праве собственности Шакировой Олесе Фидаиловне, расположенных по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 6.07.2011 года. Судья А.Ф. Михайлов