Дело № 2-802/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                         14 июня 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овсянникова Ильи Федоровича об оспаривании решения органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников И.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления.

В обоснование своих требований указывает, что решением администрации ГО Верхняя Пышма от <данные изъяты> года ему отказано во внесении изменений в Постановление главы ГО Верхняя Пышма «Об уточнении границ и площади земельного участка, ранее предоставленного садоводческому товариществу «Русь», передаче в собственность земельных участков» от <данные изъяты>, о включении его в списки членов СТ «Русь» для передачи участка в собственность.

          Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что, согласно данному Постановлению вся предоставленная членам СТ «Русь» площадь, распределена между членами в соответствии со списками согласно приложению к Постановлению.

          С указанным решением заявитель не согласен, указывая следующее.

          Согласно справки СНТ «Русь», он имеет садовый участок № в данном товариществе. По невниманию Администрации ГО Верхняя Пышма, земельный участок №, который должен был войти в постановление <данные изъяты>, поскольку имелся в Постановлении № 2411 от 29.12.1999 года, был упущен. Просит признать незаконным решение Администрации ГО Верхняя Пышма от <данные изъяты> об отказе во внесении изменений в Постановление главы ГО Верхняя Пышма «Об уточнении границ и площади земельного участка, ранее предоставленного садоводческому товариществу «Русь», передаче в собственность земельных участков» от <данные изъяты>, включить его в списки членов СТ «Русь» для передачи участка № в собственность.

          В судебном заседании представитель заявителя Пономарева Н.Е., действующая на основании доверенности от 14.04.20110 года, доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Представитель администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года, считает требования Овчинникова И.Ф. необоснованными, отказ о внесении изменений в Постановление главы ГО Верхняя Пышма «Об уточнении границ и площади земельного участка, ранее предоставленного садоводческому товариществу «Русь», передаче в собственность земельных участков» от <данные изъяты> включении Овчинникова И.Ф. в списки членов СТ «Русь» для передачи участка в собственность, законным. В тоже время представитель допускает, что отсутствие в постановлении сведений относительно земельного участка истца могло явиться результатом технической ошибки, учитывая, что в списке соответствующий участок пропущен.

            Суд, выслушав представителя заявителя, представителя Администрации ГО Верхняя Пышма, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

            Из обстоятельств дела следует, что земельный участок был предоставлен заявителю в 1991 году. Сведения об участке внесены в кадастр недвижимости 29.12.1999 года, заявителю выдан кадастровый паспорт земельного участка (л.д.10).

            Участок заявителя так же был указан в приложении к постановлению <данные изъяты> года, которым земельные участки владельце были предоставлены в постоянное пользование.

            Постановлением № <данные изъяты> года, по результатам межевания была уточнена площадь земельных участков, которые тем же постановлением предоставлялись в собственность. В приложении к данному постановлению участок заявителя указан не был.

            Из приложения к постановлению следует, что в соответствующем списке не указаны участки №л.д.9).

            Представитель Администрации допускает возможность технической ошибки.

            Учитывая, что сведения об участке заявителя были предоставлены для издания Постановления <данные изъяты> года, но не были учтены, суд считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке обжалования действий органов муниципальной власти, так как право собственности и владения заявителя не оспаривается.

             При отсутствии в распоряжении Администрации на 13.03.2007 года соответствующих сведений, требования Овсянникова подлежали бы рассмотрению в исковом порядке. Однако на такие обстоятельства стороны не ссылаются.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Администрации ГО Верхняя Пышма от <данные изъяты> об отказе во внесении изменений в Постановление главы ГО Верхняя Пышма «Об уточнении границ и площади земельного участка, ранее предоставленного садоводческому товариществу «Русь», передаче в собственность земельных участков» от <данные изъяты>

Обязать администрацию ГО Верхняя Пышма включить Овчинникова Илью Федоровича в списки членов СТ «Русь» для передачи участка № в собственность.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

         Мотивированное решение изготовлено 28.06.2011 года.

Судья                                    А.Ф. Михайлов