Дело № 2-806/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма        14 июня 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралтрансбанк» к ИПКулижскому Андрею Витальевичу, Кулижской Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском к ИПКулижскому А.В., Кулижской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ год между банком и ИП Кулижским А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кулижской О.В. заключен договор поручительства. Возврат кредита и уплат процентов производились заемщиком нерегулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

           В судебные заседания 18 мая и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

           Ответчик Кулижский суду пояснил, что в отношении его определением Арбитражного суда завершено конкурсное производство.

           Он является должником по 4-5 кредитным договорам (все с участием ОАО «Уралтрансбанк»). Все требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ включены в реестр требований кредиторов. Считает, что должен исполнять обязательства с учетом Закона «О банкротстве…».

           В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Учитывая, что истец не представляет возражений на позицию ответчика, не представляет сведений о производстве по его требованиям в Арбитражном суде Свердловской области, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Уралтрансбанк» к ИП Кулижскому Андрею Витальевичу, Кулижской Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

           Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                           А.Ф. Михайлов