Дело № 2-878/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Верхняя Пышма        23 июня 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова Дениса Дмитриевича к Казанцеву Юрию Александровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Булатов Д.Д. обратился в суд иском к Казанцеву Ю.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на Екатеринбургской кольцевой автодороге 30 км. произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля «Нисан-Атлас», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности и под его управлением и автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, под управлением Казанцева Ю.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Казанцева Ю.А., который нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю «Нисан-Атлас» причинены механически повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ответчика выплатила ему <данные изъяты>. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Казанцева Ю.А. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия он получил сильный ушиб левой ноги, расходы на приобретение лекарств составили <данные изъяты> Также ему был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. Просит взыскать с Казанцева Ю.А. в его пользу сумму вреда, превышающую предельную страховую сумму, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг автоэвакуатора - <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы на приобретение лекарственных средств в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Истец Булатов в судебные заседания, назначенные на 2.06.2011 года и 23.06.2011 года, не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик рассмотрения дела в отсутствие истца не требует.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Булатов не ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Булатова Дениса Дмитриевича к Казанцеву Юрию Александровичу о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

           Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                           А.Ф. Михайлов