Дело № 2-356/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Панитковой Е.Н., При секретаре: Метелевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Хавлюк Татьяне Евгеньевне об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Черепанову Е.М. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на покупку автомобиля. В целях обеспечения данного договора был заключен договор залога приобретаемого имущества. ФИО2 своих обязательств по кредитному договору не выполняла. В связи с чем, на нее был подан иск в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск был удовлетворен. Однако заемщик до настоящего времени не выполнил решение суда, и не погасил задолженность. Кроме того ФИО2 в нарушении условий договора залога продала находящийся в залоге автомобиль модели ВАЗ 21093, <данные изъяты> Просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели ВАЗ 21093, <данные изъяты> В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что транспортное средство, являющееся предметом договора залога, выбыло из владения ФИО5, и в результате договора купли-продажи от 09.12.2010 года стало принадлежать Хавлюк Татьяне Евгеньевне, которая проживает в <адрес>. Определением суда от 23.03.2011 года произведена замена ответчика ФИО5 на ответчика Халюк Т.Е. Согласно данным УФМС Курганской области, Хавлюк Татьяна Евгеньевна проживает по адресу: <адрес> В соответствии с требованиями п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что данное гражданское дело необходимо направить по подсудности в Целинный районный суд Курганской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-356/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Хавлюк Татьяне Евгеньевне об обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Целинный районный суд Курганской области. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней через Верхнепышминский городской суд. Судья Е.Н. Паниткова