Дело № 2-611/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Жуйкову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Жуйкову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Алянгина Е.С., действующая на основании доверенности ОТ 14.04.2011, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Жуйков А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ч.2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст. 438 гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Жуйеков А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептой форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П.п. 4.1-4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>. Таким образом, задолженность Жуйкова А.А. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штраф и неустойки в размере <данные изъяты>. При подаче искового заявления ОАО «Ульфа-Банк» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.3-4). В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.12, 56, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Альфа-Банк» к Жуйкову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № удовлетворить в полном объеме. Взыскать Жуйкова Андрея Алексеевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> Взыскать Жуйкова Андрея Алексеевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2011 года Судья А.Ф. Михайлов Решение вступило в законную силу « ___»__________________ 2011 г.В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Жуйковым А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <данные изъяты> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик воспользовалась предоставленными ему денежными средствами. В настоящее время Жуйков А.А. принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>.
Просит взыскать с Жуйкова А.А. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.