ООО `Группа Ренессанс Страхование` о взыскании суммы страхового возмещения, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-563/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Верхняя Пышма        29 апреля 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Прохорову Эдуарду Николаевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Прохорову Э.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля МАЗ-551605225, государственный регистрационный знак под управлением Прохорова Э.Ю. и автомобиля Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО5В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Прохоров Э.Н., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Автомобиль Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Они осуществили выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> Страховая компания ответчика САО «Экспресс-Гарант», не оспаривая вину Прохорова Э.Н., перечислила им сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Просят взыскать с Прохорова Э.Н. в их пользу в счет возмещения убытков <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

           В предварительное судебное заседание 04.04., а также в судебные заседания 19.04.2011 г. и 29.04.2011 г. представитель истца не явился

           В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая, что истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           

Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Прохорову Эдуарду Николаевичу о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

           Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                           А.Ф. Михайлов