Дело № 2-511/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года                                                                          город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуровой Хании, Зайнурова Марата Рифовича к Администрации городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зайнурова Х., Зайнуров М.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, признании права собственности.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются: жена Зайнурова Х., сын Зайнуров М.Р. и дочь Закирова М.Р. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, но им было отказано, так как разрешения на возведение теплого пристроя не было. Фактически они приняли наследство, пользуются жилым домом и земельным участком. Просят признать их наследниками и собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Представитель истцов Котлов С.В., действующий по доверенности от 08.11.2010 года, в судебном, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, просила принять признание иска.

В судебное заседание не явилась третье лицо Закирова М.Р., представила суду заявление, согласно которому, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, от права на наследование отказалась, о чем свидетельствует заявление на имя нотариуса от 28.12.2010 года (л.д. 21).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В собственности Зайнурова Р.Ш. находился жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8,9).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО1 Хании (л.д.6).

Как следует из свидетельства о браке <данные изъяты> ФИО1 приходился мужем ФИО8 (л.д.7).

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, они пользуются домом и земельным участком, несут расходы по его содержанию.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Зайнуровой Хании, Зайнурова Марата Рифовича к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать Зайнурову Ханию наследником и собственником 1/2 доли имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать Зайнурова Марата Рифовича наследником и собственником 1/2 доли имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение вступило в законную силу «___»____________2011 года.

Судья                        Е.Н. Паниткова