Дело № 2-594/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

28 апреля 2011 года                                                                  г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дробышевой Л.А.,

при секретаре Михайловской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариевой Гульзяугар Гатаувны к Бариеву Фидаилю Рафиковичу о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Бариева Г.Г. обратилась в суд с иском к Бариеву Ф. Р. о признании сделки недействительной. Свои требования мотивирует тем, что она в 2002 году купила в СНТ № <данные изъяты> земельный участок №. Участок был не разработан, заросший кустами и травой. С 2002 года она одна обрабатывала участок, на свои средства достроила дом, посадила кустарники, своевременно уплачивала взносы за сад, пользовалась участком, выращивала овощи. В 2008 году она на свои деньги вместе с ответчиком оформила земельный участок в собственность на его имя. Летом 2010 года ответчик и его жена неоднократно пытались продать участок с домом, но не смогли, так как все лето она жила в саду и объясняла покупателям и риэлторам о ее договоренности с сыном. В феврале 2011 года от сторожа сада она узнала, что ответчик продал садовый участок №, которым она пользовалась и приобрела за свои деньги. Просит признать сделку купли-продажи земельного участка с домом недействительной, признать право собственности на земельный участок, оформленный на ответчика недействительной, признать ее собственником земельного участка, обязать ответчика не продавать, не сдавать в аренду, не завещать земельный участок №, на время пользования земельным участком истцом.

Истец Бариева Г.Г. в судебном заседании от заявленных исковых требований отказалась, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела.

Представитель истца Никифорова С.В., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу.

Ответчик Бариев Ф.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производству по делу.

Третье лицо Востриков В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ истца Бариевой Г.Г. от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бариевой Гульзяугар Гатаувны от исковых требований.

Производство по делу по иску Бариевой Гульзяугар Гатаувны к Бариеву Фидаилю Рафиковичу о признании сделки недействительной - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья             

Верхнепышминского городского суда                                                             Л.А.Дробышева