Дело № 2-99/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года                                                                           г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А.,

при секретаре Михайловской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савичева Сергея Ивановича к Гаражно-строительному кооперативу «Тосла» № 124 о признании незаконным решения общего собрания и решения собрания правления гаражно-строительного кооператива, об аннулировании записи о внесении изменений в учредительные документы гаражно-строительного кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Савичев С.И. обратился в суд с иском к ГСК «Тосла» № 124 о признании незаконным решения общего собрания и решения собрания правления гаражно-строительного кооператива.

Свои требования мотивирует тем, что он является одним из учредителей ГСК «Тосла» № 124 и его членом. Он владеет гаражными боксами №, №. На основании решения общего собрания от 03.01.1995 он был избран председателем данного кооператива. 07.10.2010 инициативной группой в составе ФИО4, ФИО7 было организовано внеочередное собрание членов ГСК. Считает, что внеочередное собрание проведено с грубым нарушением действующего законодательства и Устава ГСК, поскольку отсутствовал кворум. 11.10.2010 проведено заседание правления ГСК «Тосла» №124, на котором был избран председателем правления ГСК Галимзянов Д.Р. Считает данное собрание и принятые на нем решения также незаконными, поскольку правление выбрано незаконно на внеочередном общем собрании 07.10.2010 при отсутствии кворума.

Просит восстановить ему срок для обжалования решения собрания от 07.10.2010 и решения заседания правления от 11.10.2010. Признать внеочередное общее собрание ГСК от 07.10.2010 незаконным. Признать решения внеочередного собрания от 07.10.2010 незаконными. Признать заседание правления ГСК от 11.10.2010 и его решение незаконными.

В последующем истец Савичев С.И. дополнил свои исковые требования, указав, что 11.10.2010 председатель ГСК Галимзянов Д.Р. представил документы в налоговый орган по г. Верхняя Пышма, в связи, с чем были внесены изменения в учредительные документы ГСК. Данные изменения были внесены на основании решения общего собрания членов ГСК от 07.10.2010, которым внесены изменения в п. 8.6 Устава ГСК, который изложен в новой редакции - каждый член ГСК на общем собрании обладает количеством голосов, пропорционально количеству принадлежащих на праве собственности боксов и на основании решения правления ГСК от 11.10.2010 избран председателем ГСК Галимзянов Д.Р.

Просит восстановить ему срок для обжалования вышеуказанных решений, признать проведение общего собрания ГСК «Тосла» №124 от 07.10.2010 незаконным, признать решение общего собрания ГСК «Тосла» №124 от 07.10.2010, изложенное в протоколе № собрания ГСК «Тосла» №124 от 07.10.2010 незаконным, признать решение правления ГСК «Тосла» №124 от 11.10.2010 незаконным, обязать ИФНС по г. Верхняя Пышма Свердловской области аннулировать записи, связанные с внесением изменений в учредительные документы ГСК «Тосла» №124.

Истец Савичев С.И. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что в 1992 году им был создан ГСК «Тосла» №124, в 1995 году данный ГСК был зарегистрирован. В 2004 году гаражи были запущены в эксплуатацию. Все учредители, которые были при образовании ГСК ушли, он остался единственным учредителем ГСК. Галимзянов Д.Р., не являясь членом ГСК, с инициативной группой созвали собрание членов ГСК. На собрание пришли 32 владельца гаражных боксов, всего членов ГСК 76. ФИО7 не дал ему вести собрание. На 07.10.2010 действовал устав 2006 года с изменениями от 2009 года. В члены ГСК раньше никого не принимали, на собрании данные вопросы не обсуждались, люди просто покупали боксы и становились членами ГСК. Им было получено разрешение на строительство дополнительных гаражных боксов от Администрации города, в члены ГСК они не внесены.

Представитель истца Купырева Е.Н., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Суду пояснила, что процедура проведения внеочередного собрания была нарушена, не было кворума для проведения собрания, а, следовательно, и выбор в состав правления является незаконным. Согласно п. 8.1 Устава члены правления избираются на 5 лет. Но срок действия полномочий председателя Уставом не оговорен. К моменту проведения собрания 07.10.2010 Галимзянов Д.Р. не был собственником гаражного бокса, а, следовательно, не мог быть выбран в члены правления, так как не являлся членом ГСК. Он действовал по доверенности за ФИО13, на собрании присутствовал так же ФИО7 тоже по доверенности от ФИО13, но Галимзянов Д.Р. поясняет, что принимал участие в собрании как собственник гаражного бокса. В свидетельстве о государственной регистрации количество членов ГСК было 56 человек, но данный ГСК строящийся, количество его членов постоянно меняется. В настоящее время гаражных боксов 106, членов ГСК 79, на собрании же присутствовали владельцы 57 боксов, по списку 32 человека. В Устав изменения были внесены на собрании 07.10.2010, и сразу же данные изменения применили, что нарушает действующее законодательство. В настоящее время изменения в Устав зарегистрированы. Просит признать решение от 07.10.2010 незаконным, так как не было кворума, председателем выбрано неполномочное лицо, так как он не был собственником гаражного бокса. В Уставе указано, что члены правления избираются из членов ГСК, а Галимзянов Д.Р. не был членом ГСК. Следовательно, решение правления от 11.10.2010 незаконно. Галимзянов Д.Р. действовал по доверенности от ФИО13, на собрании присутствовал и Галимзянов и ФИО7, получается, что он зарегистрирован дважды. Поскольку не было более половины членов кооператива, собрание было неправомочно, а его решение незаконно. Просим иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика председатель ГСК «Тосла» №124 Галимзянов Д.Р. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что членом ГСК на момент проведения собрания он не являлся. У него была доверенность от ФИО7 и на основании договора купли-продажи от 01.11.2010, на собрании он действовал за себя, как собственник гаражного бокса. Документы были на регистрации, и поэтому право собственности еще не было оформлено. 22.07.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись (государственный регистрационный номер записи №) о внесении изменений в учредительные документы ГСК «Тосла» №124. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.11.2010 № 1581, указанная запись внесена на основании протокола общего собрания участников юридического лица от 26.05.2009. В судебном заседании истец и свидетели утверждали, что общего собрания членов ГСК на котором рассматривался вопрос о принятии Устава в новой редакции, не проводилось. Протокол общего собрания от 26.05.2009 истцом не представлен. В связи с чем, считает, что невозможно применение Устава в редакции от 29.05.2009, а подлежит применению Устав в редакции от 03.10.1994. Согласно п. 25 данного Устава решение на общем собрании принимается простым большинством голосов. Общее собрание от 07.10.2010 проведено в соответствии с требованиями Устава, решения приняты законно. Согласно свидетельству о государственной регистрации предприятия № 6-24 серия IВИ количество членов ГСК 56 человек. В соответствии с листом регистрации участников собрания от 07.10.2010 на собрании присутствовало 32 человека, что составляет 57 % от общего числа членов ГСК, собрание правомочно.

Представитель ответчика председателя ГСК «Тосла» №124 Галимзянова Д.Р. - Кудоярова Н.П., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что на момент проведения общего собрания членов ГСК 07.10.2010 действовал Устав в редакции от 29.05.2009. Глава 8 Устава предусматривает положения по управлению ГСК. В соответствии с п. 8.1 и 8.2 Устава, управление деятельностью ГСК осуществляется через его органы, которыми являются общее собрание членов ГСК и правление ГСК. Общее собрание членов ГСК является высшим органом управления ГСК. В соответствии с п. 8.11 и 8.12 Устава, правление ГСК избирается из членов ГСК общим собранием на пять лет в количестве 5 человек. Правление избирает из своего состава председателя. До 07.10.2010 в установленном Уставом порядке правление ГСК не избиралось. В подтверждение факта избрания председателем ГСК Савичева С.И. представлена копия протокола собрания №2 от 03.01.1995. Продление полномочий председателя без решения общего собрания или правления Уставом не предусматривалось. Следовательно, с 04.01.2000 полномочия Савичева С.И. как председателя ГСК прекратились. Вновь на должность председателя он в установленном порядке не избирался, доказательств продления полномочий председателя истец не представил. Следовательно, утверждения Савичева С.И. о нарушении его прав решением общего собрания от 07.10.2010 и решением правления ГСК от 11.10.2010 считает необоснованными. В настоящее время отсутствуют специальные нормативные акты, регулирующие деятельность гаражных кооперативов, в связи с чем, при проведении собрания и оформлении документов члены ГСК руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же Уставом.

Согласно п. 8.8 Устава общее собрание ГСК ведет председатель правления или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления. В случае отсутствия вышеуказанных лиц председательствующий может быть избран из числа членов ГСК. Так как фактически на момент проведения собрания отсутствовали избранные в установленном порядке председатель правления, его заместитель или члены правления, на основании ч. 2 п. 8.8 Устава, член ГСК ФИО7 предложил свою кандидатуру в председатели собрания. Положительное решение по этому вопросу было принято большинством голосов. Ссылка на написание протокола от 07.10.2010 не избранным секретарем собрания, а иным лицом не может быть принята во внимание, так как протокол подписан избранным в установленном порядке секретарем собрания. Порядок технического исполнения протокола не установлен действующими нормами права и Уставом.

Из доверенности выданной ФИО7 Галимзянову Д.Р. следует, что ФИО7 доверяет Галимзянову Д.Р. представлять его интересы и голосовать по всем вопросам на общем собрании членов ГСК. Поверенный участвовал в собрании согласно доверенности и Уставу и имел право на голосование по всем вопросам повестки дня.

Так же Савичев С.И. ссылается на отсутствие кворума при проведении общего собрания. С данным утверждением она не согласна, так как собственники нескольких гаражных боксов оплачивали равные членские взносы за каждый бокс. В случае если при подсчете голосов не учитывать оплату членских взносов за каждый бокс, были бы нарушены права владельцев нескольких боксов. Для приведения в соответствие положений Устава с фактической ситуацией в повестку общего собрания был включен вопрос о внесении изменений в п. 8.6 Устава. Согласно п. 8.4 Устава внесение изменений в Устав относится к исключительной компетенции общего собрания. Решением общего собрания от 07.10.2010 данный пункт утвержден в следующей редакции: «Каждый член ГСК на общем собрании обладает количеством голосов, пропорциональным количеству принадлежащих на праве собственности гаражей». При определении кворума общего собрания (п. 8.7 Устава) и процента голосов инициативной группы (п. 8.3 Устава) применялась новая формулировка. Считает, что исковые требования Савичева С.И. не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ИФНС по г. Верхняя Пышма Скачкова С.В. действующая по доверенности № 31 от 12.01.2011 суду пояснила, что 22.11.2010 к ним в инспекцию обратился представитель ГСК «Тосла» №124 Галимзянов Д.Р. с документами, представленными для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Были представлены: заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы по форме № Р13001, выписка из протокола №1 общего собрания ГСК «Тосла» №124, Устав ГСК «Тосла» №124 в новой редакции, квитанция об оплате государственной пошлины. На основании представленных документов была внесена запись в ЕГРЮЛ об изменениях, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Считает, что действия инспекции по вынесению решения о внесении в ЕГРЮЛ записи об изменениях вносимых в учредительные документы являются правомерными. Оснований для отказа в регистрации изменений не было.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он является членом ГСК и собственником гаражного бокса №. 07.10.2010 он поставил свою машину в гараж и вышел из бокса. Увидел, что стоят люди, от которых узнал, что будет проводиться собрание. Потом узнал, что бумажку о проведении собрания подсовывали всем под ворота бокса, которую он увидел через неделю после проведения собрания. Обычно объявление о предстоящем собрании вывешивали на воротах подъезда. Сколько человек было на собрании, он не помнит. Галимзянов Д.Р. говорил, что он по доверенности от хозяина какого-то гаража. Савичева С.И. он знает с 1996-1997 годов. Вопросы о переизбрании председателя ранее на собраниях не обсуждались. Вопросы на собрании 07.10.2010 решались не единогласно. Через несколько дней, после данного собрания, было еще одно собрание. Оно проводилось в домике сторожа. На собрании были все 5 членов правления. Галимзянов Д.Р. говорил, что он по доверенности, девушка юрист представляла его интересы. Он лично никаких документов не видел. Он выдвинул на голосование кандидатуру Савичева, кто-то выдвинул кандидатуру Галимзянова, он и Савичев проголосовали против Галимзянова Д.Р., остальные за Галимзянова Д.Р. На собрании вопросы принимались большинством голосов.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что является членом ГСК и собственником гаражного бокса №. Савичева С.И. знает с 1995-1996 годов. О собрании узнал за сутки, до его проведения от Галимзянова Д.Р., которого видел впервые. На собрании отмечали присутствующих. Он был в числе первых, остальных присутствующих ловили, когда они ставили машины в гаражи. Протокол собрания вела какая-то девушка. На собрании речи о кворуме не было, выбирались члены правления. Галимзянов Д.Р. говорил: «Вам надоел бардак? Я наведу порядок». Раньше проводились собрания, может быть раз в год, на собрании никогда не ставился вопрос о переизбрании председателя. Когда он пришел в ГСК, председатель уже был. Как извещались другие члены ГСК о собрании, он не знает. Как принимали в члены ГСК, он не знает.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что он является членом ГСК и собственником гаражного бокса №. О собрании он узнал случайно, за два дня до проведения нашел бумажку. На площадке перед ГСК сидела девушка, которая всех регистрировала. Эту девушку он видел впервые. Галимзянова Д.Р. он так же видел впервые, он представлял интересы другого человека ФИО16 представлял интересы брата. На собрании было 25-30 человек. Было выяснено, что кворума нет, и Савичев Сергей Иванович предложил провести информационное собрание. О том, что собрание предложила провести инициативная группа - ФИО4, ФИО7 ФИО17 Галимзянов, стало понятно позднее. Сам он голосовал против выбора членов правления. С 2003 года по 2010 год собрание проводилось два или три раза. Ставился вопрос о выборе председателя, велся протокол. Председателем был выбран Савичев С.И. По выбору членов правления, вопросы не ставились. На последнем собрании обсуждался отчет председателя, потом плавно собрание перетекло в выборы правления. Были ли возражения при выборе правления, он не помнит.

Заслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Так, согласно протоколу собрания от 10.06.1992, проведенном с участием 10 человек, было принято решение о поручении Савичеву С.И. составить список желающих строить гаражи для индивидуального транспорта и организовать организационное собрание. 03.10.1994 на основании решения учредительного собрания владельцев гаражей утвержден Устав гаражно-строительного кооператива «Тосла» №124 (л.д. 22-24).

На основании постановления главы администрации города Верхняя Пышма №1187 от 15.12.1994 (л.д.36) гаражно-строительный кооператив «Тосла» №124 зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 6-24 серии IВИ (л.д. 37), с количеством членов ГСК - 56 человек.

Как следует из постановления Главы администрации г. Верхняя Пышма № 422 от 27.04.1995, земельный участок площадью 1,1 га изъят у АО «ЗСМК» и предоставлен гаражно-строительному кооперативу «Тосла» №124 в постоянное (бессрочное) пользование для коллективного гаражного строительства, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком ГСК «Тосла» также подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости (л.д. 38, 41).

В соответствии со ст.52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

Согласно ч.1 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено ч.6 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят. Действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в силу ст.2 данного Закона на ГСК не распространяется.

Таким образом, правовое положение ГСК определяется уставом ГСК в части, не противоречащей действующему законодательству.

03.01.1995 Савичев С.И. на основании решения общего собрания членов ГСК «Тосла» №124 был избран председателем ГСК «Тосла» №124 (л.д. 39).

Согласно свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, по месту нахождения на территории Российской Федерации № - 29.08.1995 ГСК «Тосла» №124 поставлен на учет в качестве юридического лица в ИФНС Российской Федерации по г. Верхняя Пышма (л.д. 40).

29.05.2009 решением правления ГСК «Тосла» №124 утвержден Устав ГСК «Тосла» №124 в новой редакции, который зарегистрирован в ИФНС по г. Верхняя Пышма (л.д. 26-33,34). Изменения Устава касались в части изменения адреса ГСК «Тосла».

07.10.2010, согласно протоколу №1, по инициативе ФИО4 - владельца 17-ти гаражных боксов, ФИО7 - владельца 8-ми гаражных боксов, Галимзянова Д.Р. владельца 1-го гаражного бокса было организовано общее собрание ГСК «Тосла» №124 (л.д. 58).

Как следует из протокола №1 общего собрания ГСК «Тосла» №124 от 07.10.2010 общее число членов ГСК - владельцы 106-ти боксов, на собрании присутствовали владельцы 57-ми боксов.

На данном собрании было избрано правление ГСК в составе 5 человек: ФИО9, ФИО12, ФИО4, Галимзянов Д.Р., Савичев С.И. и внесены изменения в Устав, а именно в п. 8.6, который изложен в следующей редакции «Каждый член ГСК на общем собрании обладает количеством голосов, пропорциональным количеству принадлежащих на праве собственности боксов» (л.д. 59).

Согласно протоколу №1 от 11.10.2010 было проведено собрание правления ГСК «Тосла» №124, на котором председателем ГСК «Тосла » №124 был избран Галимзянов Д.Р. (л.д. 54).

Истец Савичев С.И. считает проведение общего собрания 07.10.2010 и собрания правления ГСК «Тосла» №124 11.10.2010 и принятые на них решения незаконными. Доводы Савичева С.И. о незаконности проведенных собраний и принятых на них решениях, суд считает обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8.3 Устава ГСК «Тосла» №124 в редакции от 29.05.2009, годовое общее собрание членов ГСК проводится не позднее 60 дней после окончания финансового года. Внеочередное общее собрание может быть созвано по инициативе правления, членов ГСК, обладающих 10 и более процентов голосов от общего числа голосов в ГСК, а также по требованию ревизионной комиссии.

Согласно п. 5.1 Устава, членами ГСК являются те владельцы - собственники гаражей и помещений, которые добровольно объединились в ГСК для выполнения целей и задач такового, названных в п. 2 настоящего Устава.

В соответствии с п. 5.2 Устава, членство в ГСК возникает у владельцев гаражей с момента регистрации ГСК в установленном порядке.

В соответствии с п. 5.3 Устава, после организации ГСК все лица, приобретающие гаражи в ГСК, могут быть приняты в члены ГСК после возникновения у них права собственности на гаражи и добровольного волеизъявления ими своих намерений вступить в члены ГСК.

Согласно п. 8.11 Устава, правление ГСК избирается из членов ГСК общим собранием на пять лет в количестве 5 человек.

В соответствии с п. 8.12 Устава, правление избирает из своего состава председателя.

Как следует из договора купли-продажи от 01.10.2010 ФИО7 действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО13 продал, а Галимзянов Д.Р. купил в собственность помещение в ГСК «Тосла» №124, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 57).

В соответствии с ч.1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

По смыслу ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимость по договору купли-продажи возникает с момента государственной регистрации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Галимзяновым Д.Р. зарегистрировано право собственности на помещение, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 55). Из чего следует, что право собственности на гаражный бокс у Галимзянова Д.Р. возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Галимзянов Д.Р. пояснил, что на общем собрании ГСК «Тосла» №124 07.10.2010 участвовал в своих интересах, как член ГСК на основании договора купли-продажи гаражного бокса. При этом представитель Галимзянова Д.Р. суду пояснила, что Галимзянов Д.Р. действовал по доверенности, выданной ФИО7, то есть в его интересах.

Поскольку в протоколе №1 общего собрания ГСК «Тосла» №124 инициатором указан Галимзянов Д.Р., как владелец гаражного бокса, и затем он был избран в правление, то доводы его представителя о том, что он действовал по доверенности в интересах ФИО7, суд считает не состоятельными, поскольку противоречат доводам Галимзянова Д.Р. и материалам дела.

Таким образом, на момент проведения общего собрания, то есть на 07.10.2010 Галимзянов Д.Р. не являлся собственником гаражного бокса №, а, следовательно, не являлся членом ГСК и соответственно не мог быть избран в члены правления ГСК «Тосла» №124. Как следствие на собрании правления ГСК «Тосла » №124 от 11.10.2010 Галимзянов Д.Р. не мог быть избран председателем правления ГСК «Тосла» №124, поскольку собрания 07.10.2010 и 11.10.2010 проведены и принятые на них решения в нарушение Устава ГСК.

В соответствии с п. 8.6 Устава, каждый член ГСК на общем собрании обладает одним голосом.

В соответствии с п. 8.7 Устава, общее собрание правомочно, если на нем присутствуют владельцы (собственники) гаражей или их представители, обладающее более 50% голосов от общего числа голосов членов ГСК - собственников гаражей.

Согласно протоколу общего собрания №1 от 07.10.2010 общее число членов ГСК: владельцы 106-ти боксов, всего участие в соответствии с листом регистрации принимали владельцы 57-ми боксов (л.д.58, 60,61).

Галимзянов Д.Р. в судебном заседании на вопрос представителя истца не с мог пояснить, сколько в настоящее время членов ГСК. В свою очередь, истец пояснил суду, что на 07.10.2010 членов ГСК составляет 76 человек. Сколько в настоящее время членов ГСК также пояснить не с мог.

Затем Галимзянов Д.Р. пояснил, что ему был передан список членов ГСК, в котором было указано порядка 76 человек.

Согласно представленному истцом списку членов ГСК «Тосла» №124 на 07.10.2010 количество гаражных боксов составило 106, владельцев гаражных боксов - 77.

07.10.2010 внеочередное собрание членов ГСК «Тосла» №124 проводилось в период действия Устава ГСК в редакции от 29.05.2009, согласно которому каждый член ГСК на общем собрании обладает одним голосом. Согласно листку регистрации участников общего собрания присутствовало 32 человека, то есть кворума при проведении собрания не было.

Кроме того, в списке были зарегистрированы: ФИО13. с указанием принадлежащих ему боксов - № и Галимзянов Д.Р., с указанием принадлежащего ему гаражного бокса - № Однако право собственности на гаражный бокс № за Галимзяновым Д.Р. не было зарегистрировано в установленном законом порядке на момент проведения собрания 07.10.2010, поэтому он не мог участвовать в собрании, так как не являлся членом ГСК. В том случае, если он действовал по доверенности от 06.10.2010 от имени ФИО7 в интересах ФИО13, то голоса подсчитывались исходя из количества гаражных боксов у одного члена ГСК, что и указано в протоколе собрания от ДД.ММ.ГГГГ и что подтверждает довод представителя ответчика о том, что кворум был определен по измененному Уставу, который не прошел в установленном законом порядке регистрацию и поэтому не мог быть применен в этом же собрании, на котором были приняты изменения.

Устав ГСК «Тосла» №124 от 22.11.2010 (фактически изменения были приняты на общем собрании 07.10.2010, а Устав утвержден решением общего собрания членов от 22.11.2010) с изменениями п. 8.6 «Каждый член ГСК на общем собрании обладает количеством голосов, пропорциональным количеству принадлежащих на праве собственности боксов» зарегистрирован в ИФНС по г. Верхняя Пышма 30.11.2010.

Суд также обращает внимание, на противоречивую позицию Галимзянова Д.Р. и его представителя относительно Устава, который действовал на момент проведения внеочередного общего собрания членов ГСК «Тосла» №124 07.10.2010. Так, представитель Галимзянова Д.Р. в судебном заседании пояснила, что кворум на собрании был соблюден, поскольку были приняты изменения в Устав, и подсчет голосов проводился по измененному Уставу, то есть каждый член ГСК на общем собрании обладал количеством голосов, пропорциональным количеству принадлежащих на праве собственности боксов. Галимзянов Д.Р. утверждает, что кворум был соблюден, поскольку на момент проведения собрания действовал Устав 1994 года, а согласно свидетельству о государственной регистрации ГСК количество членов ГСК составляло 56 человек. Устав 2009 года по его утверждениям недействителен, так как не представлен протокол общего собрания, на котором утверждался Устав.

Суд считает не обоснованными и не заслуживающими внимания доводы Галимзянова Д.Р., поскольку устав 2009 зарегистрирован в ИФНС в установленном законом порядке, что также подтверждено представителем ИФНС. Факт регистрации Устава сторонами не оспаривался.

Суд считает обоснованными доводы истца и представителя истца о том, что количество членов ГСК с момента его образования изменилось.

Членами ГСК являются собственники гаражных боксов, с момента 1994 по 07.10.2010 собственники гаражных боксов менялись, строились новые гаражные боксы, в связи, с чем количество собственников гаражных боксов указанных в свидетельстве не соответствуют фактическому количеству собственников на 07.10.2010.

Из пояснений свидетеля ФИО11 также следует, что кворума при проведении собрания 07.10.2010 не было.

Данные обстоятельства также подтверждают отсутствие кворума, поскольку фактически на собрании присутствовал 31 человек, и как следствие привело к нарушению п. 8.7 Устава ГСК «Тосла» №124.

В соответствии с п. 8.8 Устава, общее собрание ГСК ведет председатель правления или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления. В случае отсутствия вышеуказанных лиц, председательствующий может быть избран из числа членов ГСК.

В нарушение указанного пункта Устава, согласно протоколу общего собрания №1 от 07.10.2010 (л.д. 58) ФИО7, не являющийся членом ГСК (в материалах дела только доверенность на представление интересов ФИО13 - фактического владельца гаражных боксов) и действующий на основании доверенности от ФИО13 (л.д. 56) открыл общее собрание членов ГСК и предложил свою кандидатуру в качестве председателя собрания.

Что касается пропуска срока подачи искового заявления истцом, о котором он указывает в исковом заявлении, то суд считает, его требование о восстановлении срока неверными, поскольку для данной категории спора срок подачи иска истцом не пропущен.

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По данному спору установлен общий срок (три года). Характер спора не относится к трудовым правоотношениям сторон. Истцом данных требований, не заявлялось.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца подтвердила, что требование о восстановлении срока заявлено истцом неверно, поскольку срок истцом не пропущен, требований, относящихся к трудовым спорам истец не заявляет.

Доводы представителя ответчика председателя ГСК «Тосла» №124 Галимзянова Д.Р. - Кудояровой Н.П. о том, что полномочия Савичева С.И. как председателя ГСК (протокол собрания №2 от 03.01.1995) прекратились 04.01.2000, поскольку в соответствии с п. 8.11 и 8.12 Устава, правление ГСК избирается из членов ГСК общим собранием на пять лет в количестве 5 человек, а правление избирает из своего состава председателя, суд считает не убедительными, поскольку Уставом ГСК не определен срок полномочий председателя ГСК, вопрос о сложении его полномочий членами ГСК на собраниях не поднимался, что подтвердили свидетели ФИО10, ФИО9

На основании изложенного суд считает, что общее собрание ГСК «Тосла» №124 от 07.10.2010 и собрание правления ГСК «Тосла» №124 от 11.10.2010 проведены с нарушением устава ГСК «Тосла» №124, в связи, с чем решения принятые на данных собрании являются незаконными. Правление ГСК было избрано на общем собрании от 07.10.2010, которое судом признано незаконным, поэтому и заседание правления и принятые правлением решения является также незаконными.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Савичева Сергея Ивановича к Гаражно-строительному кооперативу «Тосла» № 124 о признании незаконным решения общего собрания и решения собрания правления гаражно-строительного кооператива, об аннулировании записи о внесении изменений в учредительные документы гаражно-строительного кооператива удовлетворить.

Признать проведение общего собрания гаражно-строительного кооператива «Тосла» №124 и решение, изложенное в протоколе №1 общего собрания гаражно-строительного кооператива «Тосла» №124 от 07.10.2010 года незаконным.

Признать заседание правления ГСК «Тосла» №124 от 11.10.2010 незаконным.

Признать решение правления гаражно-строительного кооператива «Тосла» №124 от 11.10.2010 незаконным.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Верхняя Пышма Свердловской области аннулировать записи о внесении изменений в учредительные документы гаражно-строительного кооператива «Тосла» №124 в п. 8.6 Устава гаражно-строительного кооператива, сведения о председателе гаражно-строительного кооператива.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2011 г.

Решение вступило в законную силу «____» _________ 20____ г.

Судья

Верхнепышминского городского суда                                                Л.А. Дробышева