Дело № 2-1041/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигальцовой Татьяны Петровны к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Инспекции федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Жигальцова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Инспекции федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа осталось наследство в виде земельного участка № и находящегося на нем садового дома со вспомогательными постройками, расположенных в СНТ №, по адресу: <адрес> Она является единственным наследником. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, по причине того, что у нее нет документов, подтверждающих, что ФИО1 являлся собственником имущества. Фактически она приняла наследство, она оплачивает все взносы за садовый участок, несет все расходы, связанные с его содержанием, производит посадку растений, занимается благоустройством участка. Просит включить в состав наследства имущество в виде земельного участка № и находящегося на нем садового дома со вспомогательными постройками, расположенных в СНТ «Сагра- №», по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее собственником указанного имущества. В судебном заседании представитель истца Путинцева С.В., действующая по доверенности от 18.07.2011 года, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении, от исковых требования к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом отказалась. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, в материалах дела от них имеются отзывы, согласно которым, они исковые требования признали в полном объеме, просили дело рассмотреть без их участия. Третье лицо председатель СНТ «Сагра-8» Зернова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представила заявление, с исковым заявлением согласна, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Третье лицо нотариус города Екатеринбурга Анисимова О.В. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, была извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (л.д.10), ФИО1 являлся правообладателем земельного участка №, расположенного в СНТ «Сагра №», по адресу: <адрес> На указанном земельном участке имеются садовый дом со вспомогательными постройками: верандой, две теплицы, баня, правообладателем которых также является ФИО1 (л.д.24). После его смерти единственным наследником является Жигальцова Т.П., которая приходиться ему женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Жигальцовой Татьяны Петровны к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Инспекции федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить. Включить в состав наследства имущество в виде земельного участка № и находящихся на нем садового дома со вспомогательными постройками, расположенного в СНТ «Сагра №», по адресу: <адрес> <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Жигальцову Татьяну Петровну собственником имущества в виде земельного участка № и находящихся на нем садового дома со вспомогательными постройками, расположенного в СНТ «Сагра №», по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд. Решение вступило в законную силу «___»______________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова