Дело № 2-1120/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Лидии Ивановны к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме <данные изъяты>, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Нестерова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме <данные изъяты>, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде крупнопанельного дома со служебными и надворными постройками, находящегося по адресу <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей и ее родному брату (по матери) ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, они унаследовали в равных долях каждый наследственное имущество в виде вышеуказанного дома. В БТИ г. Верхняя Пышма право собственности на дом зарегистрировано не было, в дальнейшем ни она, ни брат в БТИ с вопросом о регистрации права собственности дома не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО3 умер. Завещания брат не оставил, она является единственным наследником по закону второй очереди после смерти брата. Наследников первой очереди нет. После смерти брата к нотариусу она не обращалась. Но фактически приняла наследство. Она приняла меры к сохранности имущества, пользовалась всем домом, оплачивала коммунальные платежи, налог за пользование приусадебным участком, следила за надлежащим состоянием дома, проводила текущий ремонт дома. Просит установить факт принятия ею наследства в виде 1/2 доли домостроения в поселке <адрес> <адрес>, оставшегося после смерти ее брата ФИО3, признать ее собственником указанного имущества. Представитель истца Малокотина Л.Л., действующая по доверенности № 66 АА 0463201 от 22.03.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме в судебное заседание не явился, исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Третье лицо - нотариус города Верхняя Пышма Киреева И.Б. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Нестеровой Л.И. не возражала. Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти: № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли домостроения, расположенного в поселке <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.6) и справкой Балтымской сельской администрации (л.д.11). Также судом установлено, что, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на указанное домостроение, Нестерова Л.И. фактически приняла наследство, она несет расходы по оплате коммунальных услуг, приняла меры к сохранности имущества, пользуется всем домом. Родственные отношения между истцом Нестеровой Л.И. и умершим ФИО7 подтверждаются свидетельствами о рождении: ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) (л.д.7) и ФИО8 № (л.д.8), из которых видно, что их матерью являлась ФИО1. Из свидетельства о браке № следует, что после вступления в брак ФИО9 изменила фамилию на Нестерову (л.д.8). Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нестеровой Лидии Ивановны к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме <данные изъяты>, признании права собственности - удовлетворить. <данные изъяты> Признать Нестерову Лидию Ивановну собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд. Решение вступило в законную силу «___»_______________ 2011 года. Судья Е.Н. Паниткова