Дело № 2-1018/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой, при секретаре Ю.М. Михайловской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куляшовой Нины Александровны, Бондаренко Натальи Сергеевны, Ткачевой Ирины Сергеевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, <данные изъяты>, о признании наследниками и собственниками, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, <данные изъяты>, о признании наследниками и собственниками. В обоснование свои требований указывают, что их родственник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с теплым пристроем (<данные изъяты>) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Завещание ФИО2 не составлял. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, других наследников нет. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником спорного жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что площадь жилого дома была маленькой и не подходила для проживания семьи истцов, ФИО2 реконструировал жилой дом, то есть без разрешительных документов возвел теплый пристрой (<данные изъяты>), в связи с чем, площадь жилого дома увеличилась и составила <данные изъяты> Реконструкция жилого дома была полностью произведена ФИО2 своими силами и за счет своих заработных денежных средств. В данном доме ФИО2 проживал постоянно до самой смерти. Истцы проживают в спорном доме постоянно, платят налоги, выполняют текущий ремонт, охраняют дом и пристройки от посягательств третьих лиц, пользуются огородом, выращивают фрукты и овощи. На момент смерти ФИО2 проживал вместе с Куляшовой Н.А., когда он болел, она ухаживала за ним. После его смерти на истцов легли все ритуальные услуги по его захоронению. Кроме того истцы взяли себе на память некоторые его вещи, то есть своими действиями они фактически приняли наследство ФИО2 Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ на земельном владении по адресу: <адрес> произведена реконструкция жилого дома с нарушениями Градостроительного кодекса Российской Федерации. Размещение теплого пристроя (№) к жилому дому не противоречит правилам застройки в ГО Верхняя Пышма, права и интересы соседних землепользователей не затронуты. В соответствии с экспертным заключением СЭС от ДД.ММ.ГГГГ предъявленный к осмотру жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует санитарным нормам и правилам и другой нормативной документации. Так же ДД.ММ.ГГГГ реконструкция жилого дома согласована с Отделом Государственного пожарного надзора по г. Верхняя Пышма. Поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены в период брачных отношений между Куляшовой Н.А.и ФИО2, Куляшова Н.А. просит выделить ей 1/2 долю как жилого дома, так и земельного участка и признать ее собственником. От своей доли, которая причитается ей как наследнику по закону первой очереди, оставшейся по наследству после смерти ее мужа, она отказывается в пользу своих детей Бондаренко Н.С. и Ткачевой И.С. Просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого дома с теплым пристроем (<данные изъяты>), расположенных в <адрес>. <данные изъяты>. Признать Куляшову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли жилого дома с теплым пристроем (<данные изъяты>), а также собственником 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Признать Бондаренко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и Ткачеву И.С., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону первой очереди и собственниками по 1/4 доли каждый, в праве общей долевой собственности, жилого дома с теплым пристроем (<данные изъяты>) и собственниками по 1/4 доли каждый, в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Истцы Бондаренко Н.С., Ткачева И.С., представитель истцов Никифорова С.В., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, настаивают на их удовлетворении. Истец Куляшова Н.А., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г. действующая на основании доверенности, в судебное заседания не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. Суд с учетом мнения истцов и положения ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Куляшовой Н.А. и представителя ответчика. Суд, выслушав истцов, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании договора купли-продажи серии № (л.д. 8) ФИО2 являлся собственником жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № (л.д. 10) и № (л.д. 11). Как следует из плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> На основании постановления главы ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении нумерации объектов недвижимости в <адрес> (л.д. 12) адрес: <адрес>, заменен на адрес: <адрес>. Согласно выписке из технического паспорта на жилой дом с теплым пристроем (<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный номер № - площадь жилого дома составляет <данные изъяты> (л.д. 18-19). Как следует из заключения Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ по осмотру земельного участка и домовладения по адресу: <адрес> <адрес> - размещение теплого пристроя (<данные изъяты>) к жилому дому не противоречит правилам застройки в ГО Верхняя Пышма, права и интересы соседних землепользователей не затронуты (л.д. 21). Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск» жилой <адрес> в <адрес> соответствует необходимым санитарным нормам и правилам (л.д. 22-23). Как следует из топосъемки земельного участка по <адрес> в <адрес>, реконструкция жилого дома согласована с Отделом Государственного пожарного надзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). После его смерти наследниками первой очереди являются истцы по данному иску. Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Из свидетельства о рождении № (л.д. 31) следует, что родителями Куляшовой Натальи Сергеевны являются ФИО2 и ФИО6. Из свидетельства о заключении брака № (л.д. 31) следует, что Куляшовой Наталье Сергеевне после заключения брака была присвоена фамилия Бондаренко. Из свидетельства о рождении № (л.д. 33) следует, что родителями Куляшовой Ирины Сергеевны являются ФИО2 и ФИО6. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) следует, что Куляшовой Ирине Сергеевне после заключения брака была присвоена фамилия Ткачева. В судебном заседании установлено, что истцы проживают в спорном доме постоянно, платят налоги, выполняют текущий ремонт, охраняют дом и пристройки от посягательств третьих лиц, пользуются огородом, выращивают фрукты и овощи, то есть фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, признание иска представителем ответчика не противоречит ст.1110, ст. 1112, ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.9 ч.2 ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные исковые требования. Руководствуясь ст. ст. 12,39,56,173, ст.ст. 194-198, ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Куляшовой Нины Александровны, Бондаренко Натальи Сергеевны, Ткачевой Ирины Сергеевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, <данные изъяты>, о признании наследниками и собственниками удовлетворить в полном объеме. Признать Куляшову Нину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли жилого дома с теплым пристроем (<данные изъяты>), а также собственником 1/2 доли земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли жилого дома с теплым пристроем (<данные изъяты>), расположенных в <адрес> <адрес> <адрес>. <данные изъяты> Признать Бондаренко Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и Ткачеву Ирину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону первой очереди и собственниками по 1/4 доли каждую, в праве общей долевой собственности, жилого дома с теплым пристроем (<данные изъяты>) и собственниками по 1/4 доли каждую, в праве общей долевой собственности, земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2011 года. Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года. Судья Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева