Дело № 2-1002/11

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма                                  18 июля 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А.,

при секретаре Михайловской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити-Сервис» к Катанцевой Наталье Сергеевне, Толкачеву Евгению Владимировичу, Толкачеву Алексею Александровичу, Толкачевой Екатерине Александровне, Катанцевой Анне Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Катанцевой Н.С., Толкачеву Е.В., Толкачеву А.А., Толкачевой Е.А., Катанцевой А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что на основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес> истец оказывает услуги по управлению указанным домом. Ответчики совместно проживают в <адрес> указанного многоквартирного дома. Согласно справке МУП ВРЦ о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы глава семьи Катанцева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сын Толкачев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сын Толкачев А.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дочь Толкачева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дочь Катанцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный договор на управление многоквартирным домом с ответчиком не заключен. Со стороны ООО «Сити-Сервис» ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить задолженность и своевременно вносить платежи. Ответчиком не оплачиваются текущие платежи с марта 2006 года в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на март 2011 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на март 2011 года в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Шилов Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Катанцева Н.С., Толкачев Е.В., Телкачев А.А., Толкачева Е.А., Катанцева А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> ООО «Сити-Сервис» оказывает услуги по управлению указанным домом (л.д.9-10).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.6).

Судом установлено, что с марта 2006 года ответчиками не оплачиваются текущие платежи, в связи с чем, по состоянию на март 2011 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.49).

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащей уплате, и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за оказанные услуги подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, ст.ст. 194-198, ст.ст.234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Сити-Сервис» к Катанцевой Наталье Сергеевне, Толкачеву Евгению Владимировичу, Толкачеву Алексею Александровичу, Толкачевой Екатерине Александровне, Катанцевой Анне Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Катанцевой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, Толкачева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Толкачева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, Толкачевой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, Катанцевой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по адресу: <адрес> <адрес> в пользу ООО «Сити-Сервис» <данные изъяты> в счет задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с Катанцевой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Толкачева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Толкачева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Толкачевой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ Катанцевой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проживающих по адресу: <адрес> <адрес> в пользу ООО «Сити-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого по <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 августа 2011 года.

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.

Судья                                                                                                             Л.А.Дробышева