Дело № 2-1035/11

           РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма              14 июля 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

при секретаре - Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуйковой Юлии Михайловны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

            УСТАНОВИЛ:

Жуйкова Ю.М. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ее семье была предоставлена <адрес>, в поселке Кедровое, <адрес>, в связи с трудовыми отношениями. Общая площадь предоставленного жилого помещения составляет <данные изъяты> Сразу после предоставления она вселилась в указанное жилое помещение, зарегистрировалась в нем по месту жительства и проживает по настоящее время. Когда в 2006 году она заселялась в спорное жилое помещение, ей никаких документов не выдавалось. Постановление о признании ее нанимателем она получила только 20.07.2010. Другого жилого помещения для постоянного проживания у нее нет. Право на бесплатную приватизацию она не использовала. В настоящее время жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, находится в муниципальной собственности ГО Верхняя Пышма. 14.09.2010. она обратилась с письменным заявлением в филиал «Верхнепышминское БТИ и РН» о приватизации вышеуказанного жилого помещения, однако получила отказ, согласно которому оформление договоров передачи квартир в собственность граждан приостановлено до получения документов, подтверждающих ввод жилого дома в эксплуатацию. Постановлением главы МУ «Верхняя Пышма» от 25.06.2003. № 1102 здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, переведено в разряд жилого фонда, после проведенной реконструкции объект должен быть сдан в эксплуатацию. Техническая документация для сдачи здания в эксплуатацию была подготовлена в августе 2006 года, но до настоящего времени документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию здания жилого назначения в БТИ не представлено.

Определением Верхнепышминского городского суда от 22.06.2011. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена Мишина Р.А.

В судебном заседании представитель истца Пимкина Н.В., действующая на основании доверенности от 23.11.2009., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении, просила признать за Жуйковой Ю.М. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

.

Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма - Черемных Е.В., действующая на основании доверенности № 03-02 от 11.01.2011., в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Мишина Р.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому, с исковыми требованиями Жуйковой Ю.М. согласна, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в свое отсутствие

С учетом требований ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О введение в действие жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из заявления представителя ответчика, имеющегося в материалах дела, ответчик исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Жуйковой Ю.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуйковой Юлии Михайловны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещении, в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Жуйковой Юлией Михайловной право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 14 июля 2011 года.

Судья                           Н.Н. Мочалова.