Дело № 2-1057/11                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                                                                                      17 августа 2011 года

          Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янковского Павла Владимировича к ИП Кремко Галине Ивановне о государственной регистрации сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Янковский П.В. обратился в суд с иском к ИП Кремко Г.И. о государственной регистрации сделки.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор залога для обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма займа по договору составила <данные изъяты> Займ был выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога по вышеуказанному договору выступило следующее недвижимое имущество: <данные изъяты>. Ответчику было направлено письмо с требованием зарегистрировать данную сделку в соответствии с законом. Ответ не получен. Просит вынести решение о государственной регистрации договора залога от ДД.ММ.ГГГГ в отношении следующего недвижимого имущества: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Сорокина Т.Б., действующая на основании доверенности от 14.02.2010 года доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просит вынести решение о государственной регистрации договора залога от 21.05.2007г. в отношении следующего недвижимого имущества: <данные изъяты>

Ответчик ИП Кремко Г.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки с землей и другими недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

21.05.2007г. между истом и ответчиком был заключен договор залога для обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма займа по договору составила <данные изъяты>. Денежные средства были выданы на срок до ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога по вышеуказанному договору выступило следующее недвижимое имущество: <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Янковского Павла Владимировича удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Верхнепышминский район произвести государственную регистрацию договора залога от ДД.ММ.ГГГГ в отношении следующего недвижимого имущества: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 года.

Судья          А.Ф. Михайлов