Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011года                                г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре Ю.В. Исаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеичева Петра Владимировича, Агеичевой Дарьи Владимировны, Агеичева Алексея Владимировича, Анисимовой Веры Алексеевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Агеичев П.В., Агеичева Д.В., Агеичев А.В., Анисимова В.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование своих требований указывают, что у их бабушки ФИО7 на основании постановления главы МО Верхняя Пышма №159 от 03.02.1998 в постоянном бессрочном пользовании находился земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>», кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти наследником является ее сын ФИО6, отец истцов, но в виду смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследство переходит к его детям в размере 1/4 доли каждому, истцам по данному иску. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и приняли наследство в виде 1/4 доли квартиры, денежных вкладов, компенсации на оплату ритуальных услуг. Но в отношении спорного земельного участка в выдаче свидетельства, о праве на наследство по закону было отказано, так как он не оформлен в собственность до конца. Просят включить в наследственную массу имущество, земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>», кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, оставшееся после смерти ФИО7 и признать за ними право собственности по 1/4 доли каждому на спорный земельный участок.

             Истцы Агеичев П.В., Агеичева Д.В., Агеичев А.В., Анисимова В.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 в судебное заседание не явились, согласно их заявлениям, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика - администрации ГО Среднеуральск - Чайка В.Г., в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из заявления, имеющегося в материалах дела, представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО7 на основании постановления главы МО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ в постоянном бессрочном пользовании находился земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства (л.д. 5-8).

Согласно справке № СНТ «<данные изъяты> ФИО7 являлась членом СНТ «<данные изъяты> и вступительный паевой взнос был оплачен (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении Агеичева П.В., его родителями являются ФИО1 и ФИО10 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о рождении Агеичевой Д.В., ее родителями являются ФИО6, ФИО10 (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении Агеичева А.В., его родителями являются ФИО6, ФИО11 (л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не противоречит п.п. 2 ч.2 ст. 218, ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Агеичева Петра Владимировича, Агеичевой Дарьи Владимировны, Агеичева Алексея Владимировича, Анисимовой Веры Алексеевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства после смерти ФИО7 земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.

Признать за Агеичевым Петром Владимировичем, Агеичевой Дарьей Владимировной, Агеичевым Алексеем Владимировичем, Агеичевой Елизаветой Владимировной право собственности по 1/4 доле за каждым на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2011 года.

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.

Судья

Верхнепышминского городского суда                                               Л.А.Дробышева