Дело № 2-1004/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Верхняя Пышма 12 августа 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити-Сервис» к Черясовой Наталье Вадиковне, Черясову Олегу Викторовичу, Черясову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Черясовой Н.В., Черясову О.В., Черясову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес> истец оказывает услуги по управлению указанным домом. Ответчики совместно проживают в <адрес> указанного многоквартирного дома. Согласно справке МУП ВРЦ о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы глава семьи Черясова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сын Черясов О.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный договор на управление многоквартирным домом с ответчиком не заключен. Со стороны ООО «Сити-Сервис» ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить задолженность и своевременно вносить платежи. Ответчиком не оплачиваются текущие платежи с января 2007 года в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на март 2011 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на март 2011 года в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца Шилов Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, и уточнил свои исковые требования, просит взыскать с Черясова В.И. соразмерно доли в общей долевой собственности задолженность за жилищно-коммунальные услуги на август 2011 в размере <данные изъяты>; с Черясовой Н.В. соразмерно доли в общей долевой собственности задолженность за жилищно-коммунальные услуги на август 2011 в размере <данные изъяты>; с Черясова О.В. соразмерно доли в общей долевой собственности задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>; и сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Черясова Н.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Сити-Сервис» предъявленные к ней в размере <данные изъяты> признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. Ответчик Черясов В.И. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования в части взыскания задолженности за содержание жилого помещения признал. С требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги не согласен, так как в квартире не проживает. Ответчик Черясов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ч.4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Заслушав представителя истца, ответчика Черясову Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> <адрес> <адрес> № ООО «Сити-Сервис» оказывает услуги по управлению указанным домом (л.д.9). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По состоянию на март 2011 года у ответчиков имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета №. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено суду возражений относительного расчета задолженности. Ответчиком Черясовым не представлено суду доказательств уплаты коммунальных услуг по адресу его фактического проживания В.И. Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащей уплате, и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за оказанные услуги подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины также подлежат удовлетворению пропорционально сумме подлежащей взысканию с каждого ответчика. Руководствуясь ст.ст.12, 56, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Сити-Сервис» к Черясовой Наталье Вадиковне, Черясову Олегу Викторовичу, Черясову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Черясова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, собственника 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Черясовой Натальи Вадиковны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, собственника 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать Черясова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, собственника 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное заочное решение изготовлено 12 сентября 2011 года Решение вступило в законную силу «_____»______________20___г. Судья Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева