Дело № 2-1026/2011 Военный прокурор о возмещении ущерба



              Дело № 2-1026/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года                                                               г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре Ю.М. Михайловской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России к Борисевич Михаил Вячеславович о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России с иском к Борисевичу М.В. о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы. Свои требования обосновывает тем, что Борисевич М.В. добровольно поступил в ФГВОУ «Михайловская Военная Артиллерийская академия» (далее - МВАА). Приказом начальника МВАА от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1-й курс МВАА на должность курсанта, ему присвоено воинское звание «рядовой». До призыва Борисевич М.В. проживал по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Борисевич М.В. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника МВАА на время обучения в академии и 5 лет военной службы после его окончания. Приказом начальника МВАА от ДД.ММ.ГГГГ Борисевич М.В. отчислен из МВАА в соответствии со ст. 94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства Обороны Российской Федерации, утвержденного приказом Министра Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (по недисциплинированности), Борисевич М.В. направлен в распоряжение командира батареи обеспечения учебного процесса Михайловской военной артиллерийской академии. В соответствии с Уставом Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России, утвержденным Министром обороны Российской Федерации, академия является некоммерческой организацией - федеральным государственным образовательным учреждениемвысшего профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, в МВАА, утвержденным начальником ракетных войск и артиллерии Вооруженных Сил РФ в 2009 году, фиксированное значение составляет <данные изъяты> на 2009 год. Для граждан, отчисленных из ВУЗов, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: Т3= ФЗ*(ПЛО+ПМО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного заведения, тысяч рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, тысяч рублей в год; ПЛО -количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения). Таким образом, текущее значение суммы подлежащих возмещению Борисевичем М.В. средств, рассчитанное по указанной формуле, составляет <данные изъяты> (шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят) рублей 00 копеек. Необходимость удержания соответствующей суммы включена в приказ начальника академии об отчислении Борисевича М.В., которая им в добровольном порядке не была возмещена. В своем рапорте вышестоящему командованию Борисевич М.В. указал, что с начисленной суммой не согласен, в связи с чем возмещение причиненного ущерба государству возможно только в судебном порядке. Таким образом, ответчиком причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице ФГВОУВПО «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России. Просит взыскать с ответчика Борисевича Михаила Вячеславовича в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты>

Представитель Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Мурга Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Борисевич М.В. в судебном заседании исковые требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона не признал, суду пояснил, что сначала он был зачислен в Екатеринбургское командное училище, а затем приказом их перевели в Михайловскую артиллерийскую академию. Ему было 18 лет. В Екатеринбургском училище они сдавали вступительные экзамены, был экзамен о зачислении. Первые два года в училище приравнивались к одному году службы в армии, и уже на втором курсе заключался контракт. С ним контракт не заключался, обязательств на себя он не брал. О том, что с него должна быть удержана сумма, он узнал только в феврале 2010 года, кода подписывал приказ об увольнении, и он указал, что не согласен с удержанием с него данной суммы.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из приказа начальника Михайловской военной артиллерийской академии от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Борисевич М.В. из Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища в соответствии с приказом Министра обороны от ДД.ММ.ГГГГ и Указанием ГК СВ от ДД.ММ.ГГГГ - зачислен в списки личного состава Михайловской военной артиллерийской академии для дальнейшего обучения по специальности «Применение подразделений артиллерии» и поставлен на все виды обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Как следует из выписки из приказа начальника Михайловской военной артиллерийской академии от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Борисевич М.В. отчислен из числа курсантов академии по недисциплинированности, исключен из списков личного состава академии, всех видов обеспечения и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в распоряжение командира войсковой части <адрес>. В соответствии с п.7 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» Борисевичу М.В. возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку (л.д. 7).

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п.2-7 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований, перечень которых перечислен.

Перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав вышеуказанных расходов, учебных дисциплин, разработанных с учетом квалификационных требований, а также методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходы на содержание преподавателей определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, для подведомственных военно-учебных заведений.

Период, на который определяются расходы, составляет 1 финансовый год.

Согласно п.п. «а» п.7 указанной Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы в МААА, утвержденным начальником Михайловской военной артиллерийской академии в 2009 году, для подразделений артиллерийской разведки фиксированное значение на человека в год составляет <данные изъяты>.

Как следует из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении (л.д. 15) - при отчислении из военно-учебного заведения срок обучения Борисевич М.В. составил 6 месяцев и с него подлежит возмещению <данные изъяты>, что также подтверждается справкой-расчетом (л.д. 14).

Как следует из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) Борисевич М.В. ознакомлен с индивидуальной картой и не согласен с начисленной сумой подлежащей возмещению в размере <данные изъяты> и не согласен возместить ее добровольно.

Начальник Михайловской военной артиллерийской академии ФИО7 обращался к ответчику с просьбой о добровольном перечислении суммы задолженности в размере <данные изъяты>, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Доводы ответчика Борисевич М.В. о том, что он не должен нести ответственность, поскольку он не подписывал контракт о прохождении военной службы, суд считает несостоятельными.

В соответствии с п.2. ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

Поскольку ответчик не проходил военную службу, не окончил 1 курс обучения, основания для заключения контракта отсутствовали, что, однако, не исключает применение в отношении него п.7 ст.35 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», поскольку законодатель не ограничил применение данной нормы только лицам, с которыми заключается контракт.

Оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет у суда не имеется.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России к Борисевичу Михаил Вячеславович о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.т. 12, 56, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России к Борисевичу Михаил Вячеславович о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Борисевича Михаила Вячеславовича в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2011 года

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 20____ года.

Судья

Верхнепышминского городского суда                                                      Л.А.Дробышева