Дело № 2-1124/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимовой Эльвиры Рамазановны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, УСТАНОВИЛ: Истец Салимова Э.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,указав, что у ее отца, ФИО1, на основании Постановления Главы администрации муниципального образования «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы администрации МО «Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ, в постоянном бессрочном пользовании находился земельный участок №, общей площадью № по адресу: <адрес>, кв. Уралмашевского лесничества Уралмашевского лесхоза, СТ «Ясень». ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Она является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок она обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Тем не менее, в отношении земельного участка в СТ «Ясень» нотариальная контора в выдаче Свидетельства о праве на наследства ей отказала в связи с тем, что для этого нужно в судебном порядке включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу, так как оформление земельного участка в собственность до конца не завершено. Ее отец начинал оформление земельного участка в собственность, но собрать все необходимые документы и оформить до конца земельный участок в свою собственность он не смог. Просит включить в состав наследства имущество в виде земельного участка №, общей площадью №., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, СТ «Ясень», признать ее наследником и собственником данного имущества. В судебном заседании представитель истца Лугвина Е.М., действующая по доверенности от 18.03.2011 года, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Черемных Е.В., действующая по доверенности № 03-02 от 11.01.2011 года в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица председатель СНТ «Ясень» - Осинцев А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). ФИО1 приходился ФИО2 отцом, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из справки председателя СТ «Ясень» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) следует, сто ФИО1 являлся членом СТ, вступительные (паевые) взносы оплатил в полном объеме. Что также подтверждается членской книжкой (л.д. 11-13), списком членов товарищества (л.д. 14-15), утвержденного Постановлением Главы МО «Верхняя Пышма» № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (л.д.19) ФИО1 являлся правообладателем земельного участка №, расположенного в СТ «Ясень», по адресу: <адрес> <адрес> Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Салимовой Эльвиры Рамазановны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником удовлетворить. Включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка № в Садоводческом товариществе «Ясень», расположенном по адресу: <адрес> Признать Салимову Эльвиру Рамазановну наследником и собственником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка № в Садоводческом товариществе «Ясень», расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 15.08.2011 года. Решение вступило в законную силу «__»_____________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова