Дело № 2-1118/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Исаковой Ю.В., УСТАНОВИЛ: Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, данному договору займа был присвоен №, ответчику была перечислена указанная сумма. В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РусфинансБанк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Таким образом, суд приходи к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины, также подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, отсутствие от ответчика возражений, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. ст.ст.12, 56, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья Е.Н. Панитковарассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мазан Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мазану Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и Мазан Ю.С. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Сумма кредита была перечислена ответчику, который нарушает условия кредитного договора, сумму кредита не возвратил, проценты не уплатил. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Мазан Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил, об отложении судебного заседания не просил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мазана Юрия Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мазана Юрия Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене данного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного решения.