Дело № 2-1428/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       23 августа 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк к Качесовой Тамаре Александровне, Качесову Олегу Валерьевичу, Шкурину Александру Дмитриевичу, Шкуриной Майе Геннадьевне об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с иском к Качесовой Т.А., Качесову О.В., Шкурину А.Д., Шкуриной М.Г. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ меду банком и ответчиками заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчикам кредит в суме <данные изъяты> сроком на 121 месяц. Кредит предоставлен для приобретения земельного участка площадью <данные изъяты>. с расположенным на нем частью жилого дома, состоящей из 5-ти комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в безналичной форме, путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет представителя заемщика. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека дома с земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> перенесен на счет просроченной ссудной задолженности, а начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> перечислены на счет просроченных процентов. На ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору у ответчиков имеется 7 случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита. Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. Ответчики допустили нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев. Определенная соглашением сторон денежная оценка предмета ипотеки - земельного участка с расположенным на нем частью жилого дома составляет <данные изъяты>, в том числе: стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, стоимость части жилого дома - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчиков Брюхов Р.Б., действующий на основании доверенности от 17.08.2011 года заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в суд Белоярский суд Свердловской области.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчики Качесова Т.А., Качесов О.В., Шкурина А.Д., Шкурина М.Г. проживают по адресу: <адрес>

Кроме того истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - земельный участок и часть жилого дома.

Учитывая, что спор связан с правом на недвижимое имущество, которое находится также по месту жительства ответчиков, дело подлежит направлению по подсудности в Белоярский суд Свердловской области.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения.

Учитывая, что ответчики проживают по адресу: <адрес> просят передать гражданское дело по подсудности по их месту жительства, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Белоярский суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк к Качесовой Тамаре Александровне, Качесову Олегу Валерьевичу, Шкурину Александру Дмитриевичу, Шкуриной Майе Геннадьевне об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени, передать по подсудности в Белоярский суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней.

Судья                   А.Ф. Михайлов