Дело № 2-1186/11

           РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма            05 августа 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

при секретаре - Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Среднеуральский расчетно-кассовый центр» городского округа Среднеуральск к Стариковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

         УСТАНОВИЛ:

МУ СРКЦ обратилось в суд с иском к Стариковой О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в пользовании ответчика находится жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с публичным договором ответчику оказываются жилищно-коммунальные услуги, которые своевременно не оплачиваются.

В судебном заседании представитель истца - Ризванова З.М., действующая на основании доверенности от 16.04.2010., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении, дополнив, что Старикова О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Расчет суммы долга Стариковой О.А. по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени составила <данные изъяты>, всего, общая сумма долга - <данные изъяты>. Просила взыскать со Стариковой О.А. сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Ответчик Старикова О.А. в судебном заседании исковые требования МУ СРКЦ признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из объяснений Стариковой О.И. в судебном заседании, и пре6дставленного суду письменного заявления, имеющегося в материалах дела, ответчик Старикова О.А. исковые требования признала в полном объеме. Просила принять признание иска.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования МУ СРКЦ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67,ч.3 ст. 173, 194-197,ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального учреждения «Среднеуральский расчетно-кассовый центр» городского округа Среднеуральск к Стариковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать со Стариковой Ольги Анатольевны в пользу муниципального учреждения «Среднеуральский расчетно-кассовый центр» городского округа Среднеуральск в счет погашения суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - <данные изъяты>, пени за просрочку платежей - <данные изъяты>.

Всего взыскать со Стариковой Ольги Анатольевны в пользу муниципального учреждения «Среднеуральский расчетно-кассовый центр» городского округа Среднеуральск - <данные изъяты>

Взыскать со Стариковой Ольги Анатольевны в пользу муниципального учреждения «Среднеуральский расчетно-кассовый центр» городского округа Среднеуральск в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 05 августа 2011 года.

Судья             Н.Н. Мочалова.