Дело № 2-1463/2011 Шлянников А.П. о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-1481/2011                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              19 сентября 2011 года     город Верхняя Пышма

          

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлянникова Алексея Павловича, Шлянниковой Валентины Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Шлянникову Дмитрию Павловичу, Гаражно-строительному кооперативу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шлянников А.П., Шлянникова В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма, Шлянникову Д.П., ГСК о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец и муж - ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса в ГСК , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Они являются наследниками, ФИО3 не претендует на наследство. Просят включить в состав наследства имущество в виде гаражного бокса в ГСК , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчики Администрация Городского округа Верхняя Пышма, ГСК не возражают против признания права собственности за истцом Шлянниковым Алексеем Павловичем на гаражный бокс в Гаражно-строительном кооперативе , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, как на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Шлянникова В.Н., ответчик Шлянников Д.П. признают за истцом Шлянниковым Алексеем Павловичем право собственности на гаражный бокс в Гаражно-строительном кооперативе , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, как на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказавшись от своей доли.

Условия мирового соглашения отражены в письменной форме на отдельном бланке и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску Шлянникова Алексея Павловича, Шлянниковой Валентины Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Шлянникову Дмитрию Павловичу, Гаражно-строительному кооперативу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности по условиям которого:

1. Ответчики Администрация Городского округа Верхняя Пышма, ГСК не возражают против признания права собственности за истцом Шлянниковым Алексеем Павловичем на гаражный бокс в Гаражно-строительном кооперативе , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, как на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Шлянникова В.Н., ответчик Шлянников Д.П. признают за истцом Шлянниковым Алексеем Павловичем право собственности на гаражный бокс в Гаражно-строительном кооперативе , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, как на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказавшись от своей доли.

Признать за Шлянниковым Алексеем Павловичем право собственности на гаражный бокс в Гаражно-строительном кооперативе , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, как на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело по иску Шлянникова Алексея Павловича, Шлянниковой Валентины Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Шлянникову Дмитрию Павловичу, Гаражно-строительному кооперативу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности- производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья              Е.Н. Паниткова