Дело № 2-1172/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к Сергеевой Ольге Георгиевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Сити-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Сергеевой Ольге Георгиевне, Сергееву Сергею Юрьевичу, Сергееву Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Ответчиками не оплачиваются коммунальные платежи ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать в их пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. В последующем представителем истца были уточнены исковые требования, указав на то, что собственником помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Сергеева О.С., просит взыскать с Сергеевой О.Г. задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ООО «Сити-Сервис» Шилов Д.В., действующий на основании доверенности № 7-Ю от 20.04.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Сергеева О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что ответчик Сергеева О.Г. проживает и зарегистрирована в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 7). По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 17-52). На неоднократные претензии с требованиями о погашении образовавшейся задолженности за предоставленные услуги ответчик не реагирует, задолженность не погашает. Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика государственной пошлины также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.56, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить. Взыскать с Сергеевой Ольги Георгиевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, и всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н. Паниткова