Дело № 2-1174/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к Николаеву Алексею Николаевичу, Лебедевой Ольге Анатольевне, Лебедевой Анастасии Михайловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Сити-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Николаеву Алексею Николаевичу, Лебедевой Ольге Анатольевне, Лебедевой Анастасии Михайловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиками не оплачиваются коммунальные платежи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в их пользу задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ООО «Сити-Сервис» Шилов Д.В., действующий на основании доверенности № 7-Ю от 20.04.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении, уточнив их в части взыскания задолженности в том числе и с Лебедевой Анастасии Михайловны. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что ответчики Николаев А.Н., Лебедева О.А., Лебедева А.М. проживают и зарегистрированы в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 7). По состоянию на март 2011 года задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 19-54). На неоднократные претензии с требованиями о погашении образовавшейся задолженности за предоставленные услуги ответчики не реагируют, задолженность не погашают. Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 150 ч. 2, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить. Взыскать солидарно с Николаева Алексея Николаевича, Лебедевой Ольги Анатольевны, Лебедевой Анастасии Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, и всего взыскать <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н. Паниткова