Дело № 2-1634/2011



Дело № 2-1634/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма             20 сентября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Сергея Михайловича к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.М. обратился в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

В обоснование своих требований ссылается на то, что на основании постановления главы МО «Среднеуральск» от ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> на основании которого разрешено строительство индивидуального жилого дома. После получения постановления он заключил договор о возведении индивидуального жилого дома с УМП СУЖКХ, получил согласование всех необходимых контролирующих органов. За свой счет и своими силами он возвел жилой дом (лит. А). В июне 2011 года получил кадастровый паспорт. В регистрации жилого дома ему было отказано на том основании, что земельный участок не оформлен в собственность. Просит признать за ним право собственности на жилой дом (лит.А), расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Соколов С.М. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просит признать за ним право собственности на жилой дом (лит.А), расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик - представитель администрации ГО Среднеуральск Чернышева У.О., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании постановления главы МО «Среднеуральск» от ДД.ММ.ГГГГ за Соколовым С.М. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, разрешено строительство индивидуального жилого дома (л.д. 9).

Из заключения архитектуры и градостроительства администрации ГО Среднеуральск ДД.ММ.ГГГГ следует, что строительство жилого дома осуществляется без нарушения градостроительных норм и не нарушает права и охраняемые законом права третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать за Соколовым Сергеем Михайловичем право собственности на жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2011 года.

Судья           А.Ф. Михайлов