Дело № 2-1360/2011 ООО СК Северная казна о возмещении ущерба



Дело № 2-1360/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Верхняя Пышма        19 сентября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Северная казна» к Изместьеву Олегу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Северная казна» обратилось в суд с иском к Изместьеву О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ГАЗ 31029, государственный номер под управлением Измемтьева О.А., ВАЗ 21102, государственный номер , под управлением ФИО4, БМВ, государственный номер , под управлением ФИО5, имущество которой застраховано в ООО СК «Северная казна». Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 31029, государственный номер Изместьева О.А., который нарушил п.п. 10.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю БМВ, государственный номер были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> Согласно акту о страховом случае сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>. и была перечислена на ремонт транспортного средства в ЗАО «БауэрХоф». В адрес ответчика была направлена претензия о возмещении указанного ущерба, но претензия до настоящего времени не удовлетворена. Просит взыскать с Изместьева О.А. в пользу ООО СК «Северная казна» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

11.08.2011, 23.08.2011, 19.09.2011 представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.     

Ответчик Изместьев О.А. суду пояснил, что вину в дорожно-транспортном происшествии не признает. ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира находился в автомашине ГАЗ. Водителя автомашины не знал, так как остановил «случайную» машину, водитель которой согласился его подвести. Во время происшествия спал, пришел в сознание в больнице. О результатах производства по делу об административном происшествии ему длительное время ничего известно не было. Считает, что инспектор ошибочно исходил из того, что он управлял автомашиной.

Учитывая позицию ответчика, суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, который не предпринимает мер к доказыванию своей позиции.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО СК «Северная казна» к Изместьеву Олегу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

           Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                       А.Ф. Михайлов