Дело № 2-1644/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма             14 сентября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубнова Виктора Александровича к Администрации ГО Верхняя Пышма, Щегловой Светлане Андреевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов В.А. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма, Щегловой С.А. о признании права собственности.

В обоснование своих требований указывает, что на основании постановления Главы администрации Кедровского поссовета МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ № Щегловой С.А. был отведен земельный участок площадью № под строительство капитального гаражного бокса в поселке Кедровое в районе гаражей госучреждений по <адрес>. В справке Управления архитектуры и градостроительства администрации ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ № уточнено местоположение объекта недвижимости гаражного бокса по адресной схеме поселка: <адрес>, в массиве гаражей в районе жилого <адрес>. ГСК не создавалось. На земельном участке ФИО5 построила гаражный бокс под литером № и гаражный бокс под литером № ДД.ММ.ГГГГ Щеглова С.А. продала гаражные боксы ФИО6, который продал ему гаражный бокс под литером № С 2002 года он пользуется гаражным боксом под литером № как своим. Весной 2011 года он обратился в компетентные органы с целью зарегистрировать право собственности, но ему было отказано, так как земельный участок был предоставлен Щегловой С.А. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец Бубнов В.А. и его представитель Карпова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчики - представитель администрации ГО Верхняя Пышма и Щеглова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо - председатель администрации Кедровского поссовета ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании постановления Главы администрации Кедровского поссовета МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ № Щегловой С.А. был отведен земельный участок площадью № под строительство капитального гаражного бокса <адрес> <адрес> (л.д. 23).

На земельном участке ФИО5 построила гаражный бокс под литером Б и гаражный бокс под литером Б1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрел у ФИО5 гаражный бокс, что подтверждается распиской (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Бубнов В.А. приобрел гаражный бокс у ФИО8 за <данные изъяты>, данный факт подтверждается распиской (л.д. 9).

Право владения и собственности истца кем либо не оспаривается. Во внесудебном порядке истец не может зарегистрировать право собственности в связи с отсутствием такой регистрации у предыдущих собственников, что не должно служить основанием для отказа в иске.

Руководствуясь, ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать за Бубновым Виктором Александровичем право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2011 года.

Судья           А.Ф. Михайлов