Дело № 2-1205/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Панитковой Е.Н., при секретаре - Игнатюк Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сирень» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Сирень» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, указав, что прокуратурой города Верхней Пышмы при проведении проверки исполнения законодательства в сфере лесопользования, в том числе проверки исполнения требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» на территории Верхнепышминского, Среднеуральского ГО выявлены нарушения. В ходе проверки, проведенной ОГПН по городскому округу Верхняя Пышма, установлено, что в СНТ «Сирень», расположенного по адресу: <адрес> требования пожарной безопасности не соблюдаются, не созданы условия, гарантирующие охрану населения от возгорания жилых домов и лесного массива. Указанные мероприятия являются обязательными для руководителей организаций, должностных лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Просит обязать СНТ «Сирень» выполнить мероприятия по пожарной безопасности в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия жизни и здоровья. В судебном заседании помощник прокурора г. Верхней Пышмы Пахмуллова А.В. от исковых требований к СНТ «Сирень» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Представитель ответчика - председатель СНТ «Сирень» Леконцев В.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с этим. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора города Верхней Пышмы, от исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сирень» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Производство по гражданскому делу № 2-1205/11 по иску прокурора города Верхняя Пышма к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сирень» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Е.Н. Паниткова.