Дело № 2-1515/2011 Стахеев А.А. о признании права собственности на гаражный бокс



Дело № 2-1515/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма             12 сентября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стахеева Андрея Александровича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Стахеев А.А. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование своих требований ссылается на то, что он является законным владельцем гаражного бокса общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным. В настоящее время право собственности на гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано, иных лиц, оспаривающих право собственности на гаражный бокс, не имеется. Считает, что приобрел право собственности в силу приобретательской давности. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Стахеев А.А. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Суду пояснил, что гаражный бокс построил своими силами в 1991 году, с этого времени является членом товарищества.

Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо - председатель ГСК Золина Е.Г. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Стахеева А.А.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из справки, выданной председателем ГСК Золиной Е.Г. (л.д. 11) Стахеев А.А. является членом ГСК , владеет гаражным боксом , вступительный (паевой) взнос внесен им в полном объеме в 2007 году.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать за Стахеевым Андреем Александровичем право собственности на гаражный бокс в ГСК , расположенном в <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2011 года.

Судья           А.Ф. Михайлов