Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревао Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Ирины Валерьевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Емельянова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1. При жизни он являлся членом СНТ № <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> После смерти отца она обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, но ей рекомендовали обратиться в суд с заявлением о включении наследства. Кроме нее наследником еще является ее брат - Манихватов А.В. Просит включить в состав наследства имущество в виде садового <адрес>, расположенного в СНТ № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее собственником указанного имущества. Истец Емельянова И.В. в ходе судебного заседания исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик - представитель Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением. Третье лицо - представитель СНТ № <данные изъяты> Андрианов А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований Емельяновой И.В. Третье лицо Манихватов А.В. в суд судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований Емельяновой И.В., отказавшись от своей доли в наследственном имуществе, о чем имеется письменное заявление. Суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член дачного или иного потребительского кооператива, имеющий право на паенакопление, полностью внесший свой паевой взнос за дачу или иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). В соответствии со свидетельством о рождении №, ФИО1 приходился отцом Манихватовой Ирине Валерьевне, которой согласно свидетельству о заключении брака № после заключения брака присвоена фамилия Емельянова (л.д. 16). В соответствии со свидетельством о рождении №, ФИО1 приходился отцом Манихватову Александру Валерьевичу (л.д. 27). ФИО1 являлся членом СНТ № <данные изъяты> что подтверждается справкой председателя СНТ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), паевые и членские взносы оплачены им в полном объеме, а также Списком членов СНТ, который является приложением к Постановлению Главы Администрации Городского округа Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в постоянном пользовании ФИО1 находился земельный участок № в СНТ № <данные изъяты> <адрес> Признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно положениям ст. ст. 218, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, ст. 56, 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Емельяновой Ирины Валерьевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового дома, расположенного на земельном участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Признать Емельянову Ирину Валерьевну собственником наследственного имущества в виде садового дома, расположенного на земельном участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд. Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года. Судья Верхнепышминского городского суда Е.Н. Паниткова