Дело № 2-999/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Верхняя Пышма 08 июля 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Ю.В. Исаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖилСервис» к Томиловой Ирине Васильевне, Томилову Борису Васильевичу, Кисловой Анастасии Борисовне, Томиловой Оксане Борисовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания ЖилСервис» обратилось в суд с иском к Томиловой И.В., Томилову Б.В., Кисловой А.Б., Томиловой О.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес> была выбрана управляющая компания ООО «Управляющая компания ЖилСервис». Договор управления многоквартирным домом с ответчиками не заключен. Истец свои обязательства по обслуживанию многоквартирным жилым домом исполняет надлежащим образом. Ответчики услугами пользуются, но в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2010 года по апрель 2011 года составляет <данные изъяты>. Согласно справке МУП «Верхнепышминский расчетный центр» все ответчики зарегистрированы в <адрес> <адрес>. В базе данных по этой квартире в качестве собственника числилась ФИО6, поэтому ежемесячные счета на оплату, претензия выставлялись на эту фамилию. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Томилову была вручена претензия о погашении долга и процентов за просрочку в оплате. Последняя оплата от ответчиков поступила ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Согласно расчету размер пени за период неоплаты составляет <данные изъяты>. Как следует из договора купли-продажи полученного от предыдущего собственника ФИО6, Томилова И.В. стала собственником <адрес> июне 2008 года. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за предоставленные в период с января 2010 по апрель 2011 года услуги в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца Якин А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании уточнил свои исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности в размере <данные изъяты> просит уменьшить сумму исковых требований <данные изъяты> и взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а так же взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчики Томилова И.В., Томилов Б.В., Кислова А.Б, Томилова О.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч.14 ст. 155 жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания ЖилСервис» оказывает услуги по управлению указанным домом (л.д.9). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.6). С января 2010 года по апрель 2011 года ответчиками оплата за жилищно-коммунальные услуги вносилась частично, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11). В настоящее время ответчиками часть задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> оплачена, что подтверждается реестром к платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не представили суду возражения относительно исковых требований истца и доказательств, подтверждающих возражения. Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и пени за просрочку платежа, подлежащих уплате и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за оказанные услуги в размере 46 478,46 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО «Управляющая компания ЖилСервис» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, ст.ст. 194-198, ст.си.234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Управляющая компания ЖилСервис» к Томиловой Ирине Васильевне, Томилову Борису Васильевичу, Кисловой Анастасии Борисовне, Томиловой Оксане Борисовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Томиловой Ирины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ Томилова Бориса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, Кисловой Анастасии Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Томиловой Оксаны Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по адресу: <адрес> в пользу ООО «Управляющая компания ЖилСервис» <данные изъяты> в счет задолженности по оплате коммунальных услуг. Взыскать с Томиловой Ирины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Томилова Бориса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Кисловой Анастасии Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Томиловой Оксаны Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по адресу: <адрес> в пользу ООО «Управляющая компания ЖилСервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого по <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2011 года Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года. Судья Л.А.Дробышева