Дело № 2-1355/2011      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года                         город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуракова Сергея Геннадьевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании собственником,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чураков С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании собственником, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя - ФИО1. При жизни он являлся членом СНТ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Ему был предоставлен участок №. После смерти дяди, он обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако ему рекомендовали обратиться в суд с иском о включении имущества в состав наследства. При жизни ФИО1 оставил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал ему и Яблонцевой З.С. Яблонцева З.С. на садовый дом не претендует. Просит включить в состав наследства имущество в виде садового <адрес>, расположенного в СНТ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, признать его собственником указанного имущества.

В судебном заседании истец Чураков С.Г. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которому, исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо председатель СНТ <данные изъяты> Пронина Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, с исковым заявлением согласна, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо Яблонцева З.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Чуракова С.Г. признала полностью, указала, что на садовый дом не претендует.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 11-12), ФИО1 являлся правообладателем земельного участка №, расположенного в СНТ <данные изъяты> по адресу: <адрес>

После его смерти наследниками по завещанию являются Яблонцева З.С. и Чураков С.Г. (л.д. 7).

Согласно Списку членов СНТ <данные изъяты> Являющемуся приложением к Постановлению Главы Администрации МО «Верхняя Пышма» № 410 от 15.03.1999 года (л.д. 8-9), ФИО1 являлся членом СНТ и ему принадлежал участок №.

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Чуракова Сергея Геннадьевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании собственником - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового <адрес> Садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Признать Чуракова Сергея Геннадьевича собственником имущества в виде садового <адрес> Садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2011 года.

Решение вступило в законную силу «___»_____________2011 года.

Судья                                                                                             Е.Н. Паниткова