Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой, при секретаре Ю.М. Михайловской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюх Веры Федоровны к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Артюх В.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что постановлением главы администрации МО Среднеуральск № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельного участка садоводческого кооператива № в <адрес>» был перерегистрирован ранее предоставленный садоводческому кооперативу № в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок. В мае 2004 года решением общего собрания членов СНТ № было рассмотрено заявление члена СНТ ФИО6 о выходе из членов СНТ № и ее заявление о включении в члены СНТ № и предоставлении в пользование земельного участка № и ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана членская книжка садовода. С указанного времени она является членом СНТ № и пользуется предоставленным ей участком. Просит признать ее собственником земельного участка №, расположенного в СНТ №, по адресу: <адрес>. Представитель истца Левченко Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации ГО Среднеуральск Чернышева У.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому исковые требования Артюх В.Ф. признала в полном объеме, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель третьего лица председатель СНТ № Попов В.Б., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью поддерживает исковое заявление Артюх В.Ф. и не возражает против признания за ней права собственности на земельный участок № в СНТ №, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Постановлением главы администрации МО Среднеуральск № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельного участка садоводческого кооператива № в <адрес>» перерегистрирован ранее предоставленный садоводческому кооперативу № в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок общей площадью <данные изъяты> в границах плана от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в <адрес> и занимаемый: индивидуальными садовыми участками площадью <данные изъяты> и землями общего пользования площадью <данные изъяты> (л.д. 9). Согласно приложению № к указанному постановлению владельцем земельного участка № в садоводческом кооперативе № числился ФИО6 (л.д. 9 об.). Постановлением главы администрации МО Среднеуральск № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческий кооператив № в установленном законом порядке перерегистрирован в садоводческое некоммерческое товарищество № (л.д. 10). Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ4 № следует, что ФИО6 исключен из членов СНТ №, а Артюх В.Ф. принята в члены СНТ № и ей передан земельный участок № (л.д. 11, 21). Согласно членской книжке садовода садоводческого товарищества № (л.д. 14-18) Артюх В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ № и владеет земельным участком №, все членские взносы ею оплачены, задолженности не имеет, что так же подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) выданной председателем СНТ №. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что площадь земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СК №, с кадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения садоводства, составляет № (л.д. 14-15). Границы спорного земельного участка согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается актом согласования границ земельного участка (л.д. 12 об.). Как следует из уведомления предоставленного Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области Верхнепышминским отделом от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на земельный участок № расположенный в <адрес>№ № отсутствуют (л.д. 23). В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона Российской Федерации № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Артюх Веры Федоровны к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме. Признать Артюх Веру Федоровну собственником земельного участка № в Садоводческом некоммерческом товариществе №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2011 года Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года. Судья Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева