Дело № 2-1271/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу 16 августа 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 9» об обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Верхняя Пышма обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 9» об обязании совершить определенные действия, указав, что прокуратурой города Верхняя Пышма проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о защите прав несовершеннолетних в образовательных учреждениях при подготовке школ к 2011/2012 учебному году. В ходе проверки установлено, что за период 2010-2011 г.г. эксплуатации указанного образовательного учреждения выявлено нарушение требований пожарной безопасности. В целях устранения выявленного нарушения правил пожарной безопасности директору образовательного учреждения вынесено два предписания об устранении выявленных нарушений. До настоящего времени предписания не исполнены. Просит обязать МОУ «СОШ № 9» п.Балтым в здании образовательного учреждения привести в соответствие электропроводку согласно требованиям Правил устройства электроустановок. Представитель ответчика директор МОУ СОШ №9 Попов С.Д., в судебном заседании представил суду документы, подтверждающие исполнение предписания. Помощник прокурора г. Верхняя Пышма Пахмуллова А.В. в судебном заседании от заявленных исковых требований отказалась, так как требования прокурора удовлетворены добровольно, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела. Представитель ответчика директор МОУ СОШ №9 Попов С.Д., не возражал против прекращения производству по делу. Представители третьих лиц Администрации ГО Верхняя Пышма и ОГПН ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица Управления образования Администрации ГО Верхняя Пышма Козина Т.С. подтвердила исполнение предписания по школе №9. Суд, заслушав помощника прокурора г. Верхняя Пышма, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, суд принимает отказ помощника прокурора г. Верхняя Пышма Пахмулловой А.В. от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ помощника прокурора г. Верхняя Пышма Пахмулловой А.В. от исковых требований. Производство по делу по иску прокурора города Верхняя Пышма к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 9» об обязании совершить определенные действия - прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд. Судья Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева