Дело № 2-1272/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                           22 августа 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А.

при секретаре Михайловской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Верхняя Пышма к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 31» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с иском к МОУ СОШ №31 об обязании совершить определенные действия, указав, что прокуратурой города Верхняя Пышма проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о защите прав несовершеннолетних в образовательных учреждениях при подготовке школ к 2011/2012 учебному году. В ходе проверки установлено, что за период 2010-2011 г.г. эксплуатации указанного образовательного учреждения выявлено нарушение требований пожарной безопасности. В целях устранения выявленного нарушения правил пожарной безопасности директору образовательного учреждения вынесено два предписания об устранении выявленных нарушений. До настоящего времени предписания не исполнены. Просит обязать МОУ СОШ №31 г. Среднеуральск привести в соответствие с ППБ 01-03 пути эвакуации людей в здании образовательного учреждения, двери предусмотренные проектом.

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма Пахмуллова А.В. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, уточнила исковые требования просит установить срок для устранения нарушений до мая 2012 года.

Представитель ответчика директор МОУ СОШ №31 Калашникова Е.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласилась. Суду пояснила, что в каникулы школа должна закрыться на ремонт, и они заменят 4 двери.

Представитель третьего лица Администрации ГО Среднеуральск Леонов И.П. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в их отсутствие, принять решение в соответствии с нормами действующего законодательств.

Представитель третьего лица ОГПН ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

С учетом мнения помощника прокурора города Верхняя Пышма, предсставителя ответчика, положений ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

           Заслушав помощника прокурора города Верхняя Пышма, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.2004 «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии со п. 40 Приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий N 313 от 18.06.2003 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» - в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается: снимать предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, тамбуров и лестничных клеток, другие двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.

В соответствии со п. 53 Приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий N 313 от 18.06.2003 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» - при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости).

Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 144 от 28.04.2009 (л.д. 6) составленным ОГПН ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск в ходе мероприятий по надзору выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: электросветильники в подвале не заключены в плафоны закрытого типа; в кабинете физики электропроводка не соответствует требованиям ПУЭ; на дверях чердака отсутствует надпись о месте нахождения ключей; под лестничным маршем складируются горючие материалы; допущено закрывание вторых половинок дверей из классов, ухудшая при этом свободную эвакуацию людей; не оборудованы огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; отсутствует двери предусмотренные проектом; использованы горючие отделочные материалы на пути эвакуации людей. В целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности руководству МОУ СОШ №31 вынесено предписание №144 о выполнении мероприятий по устранению выявленных нарушений в срок до августа 2009(л.д.7).

Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 110 от 24.05.2011 (л.д. 3) составленным ОГПН ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск в ходе мероприятий по надзору следует, что выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсутствуют двери предусмотренные проектом; допускается использование горючих материалов на пути эвакуации людей (полы покрыты линолеумом).

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ОГПН ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск - директору МОУ СОШ №31 Калашниковой А.Р. предписано в срок до мая 2012 года - восстановить двери предусмотренные проектом, запретить использование горючих материалов на путях эвакуации людей (полы выполнить из негорючих материалов) (л.д. 4).

Директор МОУ СОШ № 31 Калашникова Е.Р. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 5).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст. 12, 56, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Верхняя Пышма к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 31» об обязании совершить определенные действия удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 31» г. Среднеуральск привести в соответствие с ППБ 0103 пути эвакуации людей в здании образовательного учреждения и двери, предусмотренные проектом в срок до мая 2012 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2011 года

Решение вступило в законную силу «___» ________ 200___ г.

Судья                                                                                                             Л.А. Дробышева