Дело № 2-1255/11

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                               02 августа 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А.

при секретаре Михайловской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 1» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышмаобратился в суд с иском кМОУ СОШ № 1 об обязании совершить определенные действия, указав, что прокуратурой города Верхняя Пышма проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в образовательных учреждениях при подготовке школ в 2011/2011 учебному году. В целях устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства директору образовательного учреждения выдано предписание. До настоящего времени предписание не выполнено, батареи в учебных классах не ограждены решетками. Просит обязать МОУ СОШ № 1 города Верхняя Пышма в срок до 01.09.2011 привести в соответствие с СанПиН 2.4.5.1178-02 ограждения батарей в учебных классах в здании образовательного учреждения,

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма Удалов Н.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика МОУ СОШ №1 в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

С учетом мнения помощника прокурора города Верхняя Пышма, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

           Заслушав помощника прокурора города Верхняя Пышма, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно - противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соотве5тствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 30 указанного выше федерального закона в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.2.5.1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 44 от 28.11.2002 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.4.2.178-02» отопление, вентиляцию, кондиционирование воздуха в общеобразовательных учреждениях следует предусматривать в соответствии с гигиеническими требованиями к общественным зданиям и сооружениям. Теплоснабжение зданий обеспечивается от ТЭЦ, районных или местных котельных. Паровое отопление не используется. В качестве нагревательных приборов могут применяться радиаторы, трубчатые нагревательные элементы, встроенные в бетонные панели, а также допускается использование конвекторов с кожухами. Отопительные приборы ограждаются съемными деревянными решетками, располагаются под оконными проемами и имеют регуляторы температуры. Не следует устраивать ограждений из древесно-стружечных плит и других полимерных материалов. Средняя температура поверхности нагревательных приборов не должна превышать 80 ° С.

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений санитарных правил выданному Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальным отделом в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск - МОУ СОШ №1 предписано в срок до 20.08.2010 оградить батареи в учебных классах решетками в 7,8 кабинетах (л.д. 5-6).

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений санитарных правил выданному Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальным отделом в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск - МОУ СОШ №1 предписано в срок до 15.08.2011 оградить батареи в учебных классах деревянными решетками (л.д. 7).

Директор МОУ СОШ № Мельникова В.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неисполнение указанных предписаний, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальным отделом в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск - МОУ СОШ №1 18.12.2008 было выдано предписание об устранении выявленных нарушений № 231/2008. на 08.09.2010 п.10 предписаний (оградить батареи в учебных классах решетками) не выполнен.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 12, 56, ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Верхняя Пышма к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 1» об обязании совершить определенные действия удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 1» г. Верхняя Пышма в срок до 01.09.2011 привести в соответствие с СанПиН 2.4.2.1178-02 ограждения батарей в учебных классах в здании образовательного учреждения.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2011 года.

Решение вступило в законную силу «_________» _______________ 20____ г.

Судья                                                                                                             Л.А. Дробышева