Дело № 2-1256/11

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                                    02 августа 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А.

при секретаре Михайловской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 16» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с иском к МОУ СОШ №16 об обязании совершить определенные действия, указав, что прокуратурой города Верхней Пышмы проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в образовательных учреждениях при подготовке школ в 2011/2011 учебному году. В целях устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства директору образовательного учреждения выдано предписание. По ходатайству МОУ СОШ перенесены сроки исполнения предписания с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющий государственный надзор, об устранении выявленных нарушений санитарных правил № от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. 1,2,3,4,5,6,7 со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени предписание не выполнено. Просит обязать МОУ «СОШ № 16» привести в соответствие с СанПиН 2.4.5.1178-02 следующее: восстановить целостность ограждения школы, провести озеленение территории школы не менее 50% площади, провести зонирование территории школы, оборудовать раздевалки для мальчиков при спортивном зале, оборудовать медицинский кабинет в школе, оборудовать отдельный санитарный узел для персонала школы, раковины у пищеблока довести до соответствующего санитарным требованиям, учебные кабинеты оборудовать раковинами с подводкой горячей и холодной воды.

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма Удалов Н.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика МОУ СОШ №16 в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

С учетом мнения помощника прокурора города Верхняя Пышма, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

           Заслушав помощника прокурора города Верхняя Пышма, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно - противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соотве5тствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 30 указанного выше федерального закона в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальным отделом в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск - МОУ СОШ №16 предписано в срок до 20.08.2008 восстановить целостность ограждения школы, провести озеленение территории школы не менее 50% площади, провести зонирование территории школы, оборудовать раздевалки для мальчиков при спортивном зале, оборудовать медицинский кабинет в школе, оборудовать отдельный санитарный узел для персонала школы, раковины у пищеблока довести до соответствующего санитарным требованиям, учебные кабинеты оборудовать раковинами с подводкой горячей и холодной воды (л.д. 5).

Согласно акту проверки территориальным органом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральске юридического лица, индивидуального предпринимателя от 06.09.2010 в ходе проверки установлено, что предписание, вынесенное 01.09.2008 не выполнены, а именно не восстановлена целостность ограждения школы, провести озеленение территории школы не менее 50% площади, не проведено зонирование территории школы, не оборудована раздевалки для мальчиков при спортивном зале, не оборудован медицинский кабинет в школе, не оборудован отдельный санитарный узел для персонала школы, раковины у пищеблока не доведены до соответствующего санитарным требованиям, учебные кабинеты не оборудованы раковинами с подводкой горячей и холодной воды (л.д. 8-9).

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальным отделом в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск - МОУ СОШ №16 предписано в срок до 01.08.2010 восстановить целостность ограждения школы, провести озеленение территории школы не менее 50% площади, провести зонирование территории школы, оборудовать раздевалки для мальчиков при спортивном зале, оборудовать медицинский кабинет в школе, оборудовать отдельный санитарный узел для персонала школы, раковины у пищеблока довести до соответствующего санитарным требованиям, учебные кабинеты оборудовать раковинами с подводкой горячей и холодной воды (л.д. 7).

Директор МОУ СОШ №16 Будакова Л.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.09.2010 (л.д. 6).

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальным отделом в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск - МОУ СОШ №16 01.09.2008 было выдано предписание об устранении выявленных нарушений №, при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ обнаружено невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (л.д. 4).

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.12, 56, ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Верхняя Пышма к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 16» об обязании совершить определенные действия удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 16» г. Верхняя Пышма привести в соответствие с СанПиН 2.4.2.1178-02 следующее: восстановить целостность ограждения школы, провести озеленение территории школы не менее 50% площади, провести зонирование территории школы, оборудовать раздевалки для мальчиков при спортивном зале, оборудовать медицинский кабинет в школе, оборудовать отдельный санитарный узел для персонала школы, раковины у пищеблока довести до соответствующего санитарным требованиям, учебные кабинеты оборудовать раковинами с подводкой горячей и холодной воды в срок до 30.09.2011 года.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу «______» ____________ 20___ г.

Судья                                                                                                             Л.А. Дробышева