Дело № 2-1229/2011 прокурор о возложении обязанности по совершению определенных действий



Дело № 2-1229/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года        город Верхняя Пышма        

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Панитковой Е.Н.,

при секретаре - Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма к обслуживающей организации ООО «Сити-сервис» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с исковым заявлением к обслуживающей организации ООО «Сити-сервис» о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой города Верхней Пышмы 24.06.2011 проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму обслуживающей организацией ООО «Сити-Сервис». В ходе проведенной выездной проверки в действиях вышеуказанной обслуживающей организации выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму, выразившиеся в том, что в <адрес>, находящимся на обслуживании ООО «Сити-Сервис», двери, ведущие в подвальное помещение, открыты, поскольку не имеют устройства запора (замка), что не ограничивает свободный доступ посторонних лиц. Указанные обстоятельства подтверждаются:

актом проверки прокуратуры города от 24.06.2011;

объяснением начальника производственного отдела ООО «Сити-Сервис»;

- ответом ООО «Сити-Сервис» №1103 от 24.06.2011 на запрос
прокуратуры города.

Состояние общего имущества многоквартирного дома, к которому возможен доступ посторонних граждан, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным террористическим актам. Указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии управляющей компании ООО «Сити-Сервис», которое выражено в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, профилактике терроризма при содержании подвального технического помещения. Просит признать бездействие обслуживающей организации ООО «Сити-Сервис» по непринятию мер по профилактике терроризма при содержании технического подвального помещения, обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, проживающих в обслуживаемом ООО «Сити-Сервис» <адрес> обязать ООО «Сити-Сервис» установить замок на двери подвала жилого <адрес> <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхней Пышмы Рябухина Е.О. от исковых требований к ООО «Сити-сервис» о понуждении к совершению действий отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Сити-Сервис» - Галкина Е.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с этим.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.                                                                     

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.

В заявлении об отказе от иска помощник прокурора г. Верхней Пышмы Рябухина Е.О. указала, что ей известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора города Верхней Пышмы, от исковых требований к обслуживающей организации ООО «Сити-сервис» о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу № 2-1229/2011 по иску прокурора города Верхняя Пышма к обслуживающей организации ООО «Сити-сервис» о понуждении к совершению действий, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья              Е.Н. Паниткова.