Дело № 2-1297/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма        25 июля 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Мочаловой,

при секретаре Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаева Александра Александровича к Манакову Евгению Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Чеботаев А.А. обратился в суд с иском к Манакову Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него взаймы <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Указанную сумму Манаков Е.А. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик долг не погасил.

В судебном заседании представитель истца Борисов Е.В., действующий по доверенности от 04.06.2011., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Пышминский районный суд Свердловской области.

Ответчик Манаков Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Манаков Е.А. проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

Учитывая, что спор не связан с правом на недвижимое имущество, дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик Манаков Е.А. проживает <адрес> <адрес>, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Пышминский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Чеботаева Александра Александровича к Манакову Евгению Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов направить по подсудности по месту жительства ответчика в Пышминский районный суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате 25 июля 2011 года.

Судья                    Н.Н. Мочалова.