Дело № 2-1803/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Куренко Е.Н., с участием помощника прокурор г. Верхняя Пышма Пахмулловой А.В. при секретаре Клещиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыктыбаева Ергена Мергеновича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к Городиловой Жанне Валерьевне о выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Мыктыбаев Е.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований ссылается на то, что на основании договора передачи жилых помещений в здании жилого назначения коридорного типа в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения - комнаты №, №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения, является его сын - ФИО3 Он с сыном зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, где фактически проживают. Кроме них в указанных жилых помещениях зарегистрирована и проживает ответчик Городилова Ж.В., которая фактически проживает в комнате №. С Гоордиловой Ж.В. он состоял в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Ответчик ведет антисоциальный образ жизни, употребляет спиртные напитки в компании лиц, ведущих подобный ей образ жизни. Городилова Ж.В. приводит в комнату посторонних людей, где они распивают спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения Городилова Ж.В. устраивает скандалы, ссоры, драки, ведет себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагирует. Мешает жить соседям и жителям общежития. В комнате, в которой проживает ответчик беспорядок, ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику уведомление о добровольном выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета. Ответ от Городиловой Ж.В. он не получил, добровольно выселяться из спорного жилого помещения ответчик отказывается. Все расходы по содержанию жилого помещения несет он. Просит выселить ответчика Городилову Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из комнаты № по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес> Истец Мыктыбаев Е.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 в судебном заседании от заявленных исковых требований отказался, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Ответчик Городилова Ж.В. в судебном заседании не возражала против прекращении производства по делу. Представитель ответчика Скребенькова Г.Н. в судебном заседании не возражала против прекращении производства по делу. Представитель УСЗН г. Верхняя Пышма Пермякова О.С., действующая по доверенности в судебном заседании не возражала против прекращении производства по делу. Помощник прокурора г. Верхняя Пышма Пахмуллова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращении производства по делу. Суд, заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, представителя УСЗН г. Верхняя Пышма, помощника прокурора г. Верхняя Пышма, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, суд принимает отказ истца Мыктыбаева Е.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Мыктыбаева Е.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 от иска. Производство по делу по иску Мыктыбаева Ергена Мергеновича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к Городиловой Жанне Валерьевне о выселении и снятии с регистрационного учета - прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд. Судья Верхнепышминского городского суда Е.Н. Куренко