решение от 26.08.2011г. по делу №2-1484/2011 по иску Калугиной В.И. к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности



Дело № 2-1484/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года                         город Верхняя Пышма                            

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Варвары Ивановны к Администрации городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калугина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. При жизни ее мать являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Она является единственным наследником по закону. После смерти матери она фактически приняла наследство, некоторые вещи перешли в ее пользование. Она пользуется земельным участком, следит за ним, производит все расходы, связанные с его содержанием. В установленный законом срок она к нотариусу не обращалась, так как не знала об этом. Просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>      

В судебном заседании представитель истца Арьянова Н.Г.. действующая на основании доверенности от 07.06.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, просила принять признание иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из материалов дела видно, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 7-8) и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.10).

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

Из свидетельства о рождении (повторное) следует, что матерью ФИО6 являлась ФИО1 (л.д.12). после вступления в брака ФИО6 сменила фамилию на ФИО3 (л.д.13).

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что Калугина В.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1, пользуется земельным участком, осуществляет уход за земельным участком, нес все расходы по его содержанию.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Калугиной Варвары Ивановны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, признании права собственности - удовлетворить.

<данные изъяты>.

Признать Калугину Варвару Ивановну собственником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2011 года.

Решение вступило в законную силу «___»_______________2011 года.

Судья                        Е.Н. Паниткова