Дело № 2-1674/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 03 октября 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкина Максима Николаевича к Немировой (Константиновой) Юлии Евгеньевне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Конкин М.Н. обратился в суд с иском к Немировой (Константиновой) Юлии Евгеньевне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны составили акт приема-передачи денежных средств. Денежные средства были переданы Немировой Ю.Е. в присутствии свидетелей ФИО5, ФИО6 В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернула, обещала вернуть долг позднее. До настоящего времени денежные средства не возвращены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>. Пунктом 3.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа заемщик уплачивает пени в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Шурыгин А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивает на их удовлетворении. Просит взыскать с Немировой (Константиновой) Ю.Е. в пользу Конкина М.Н. сумму долга по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик Немирова (Константинова) Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между Конкиным М.Н. и Немировой Ю.Е. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5) ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи денежных средств (л.д. 6). До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил. Таким образом, сумма основанного долга составляет <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Истец представил суду расчет процентов за пользование денежными средствами, сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (<данные изъяты> Пунктом 3.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа заемщик уплачивает пени в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа. Сумма пеней, подлежащая уплате заемщиком займодавцу за просрочку возврата суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> Расчет суммы долга, представленный истцом, суд признает верным, от ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено. Таким образом, исковые требования Конкина М.Н. о взыскании с Немировой (Константиновой) Ю.Е.. суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, пеней за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Конкиным М.Н. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Взыскать в пользу Конкина Максима Николаевича с Константиновой Юлии Евгеньевны сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 7.10.2011 года. Судья А.Ф. Михайлов